なぜ「合憲」なのか?

「合憲」に関するQ&A- 知恵袋, OKWave, 教えてGoo, Twitterなど

関連する記事のサマリーを読む

      「9条は1ミリも変えてはいけない」憲法と自衛隊をめぐって、小西洋之議員らが激論

      憲法改正の年内発議に並々ならぬ意欲を示した安倍総理。

      しかし、9条への自衛隊明記をめぐっては石破茂衆議院議員が「単に自衛隊というものを憲法に書くだけでいいのだろうか。疑問を投げかけ、9条2項の"戦力の不保持"の削除を主張し続けるなど、党内からの異論も消えない。 2項を残すことで集団的自衛権の全面的行使を抑制できるとしている安倍総理の私案。 3日放送のAbemaTV『みのもんたのよるバズ!』に出演した民進党の小西洋之参議院議員は「安倍総理の改憲は、安保法制を合憲化し、憲法破壊の解釈変更を固定化する改憲だ。

      集団的自衛権に関するあの解釈変更は法論理ですらない虚偽。「憲法は国の理想や未来を語るものだと総理は言うが、憲法はあくまでも権力を縛るためのもの。 これに対し、自民党の松川るい参議院議員は「平和安全法制は国会できちんと審議をいただいて通ったものだ。

      希望の党で衆議院議員を務めた若狭勝氏は「運用次第ではあるが、安保法制は少なくとも法律としては合憲だという立場だ。

      ただ安倍総理が言っている自衛隊明記の憲法改正には反対。既に安保法制で自衛隊が動いてるんだから、わざわざ明記するかどうかで国論を二分する必要はない。その上で小西氏にも同意できる部分があるとして「自民党がとにかく強行採決しようとしたから、集団的自衛権の行使の要件、存立危機事態の定義が極めて曖昧なまま可決に至った。このままだとかえって国民の命が危険にさらされると僕は指摘してきた。 こうした意見に松川氏は「私は2項は削除すべきだと思っている。

      軍隊を規定することが平和主義に反するというのは嘘。100万人以上の規模の国で、憲法に軍隊を明記していない国は日本以外にない。しかもほとんどの国には、ちゃんと9条1項にあたる文章も入っている。

      世界193か国ある中で、ほとんどの国が戦争国家ということなのか。そして、これ以上抱えきれないくらいの矛盾が明らかになっているのが9条だ。

      国際法上、既に自衛隊は軍隊であるにもかかわらず、日本国内では軍隊ではないと言ってきた。だからネガティブリスト方式が世界の軍隊の常識なのに、自衛隊は書いてあることだけしか行動できない。松川氏は「だからこそ、日本は平和を守るために何をすべきかだ。

      私はこの70年間の日本の平和を守ってきたのは自衛隊と日米同盟だと思っている。

      朝鮮半島情勢だけでなく、中国は2035年に向け軍を近代化して太平洋に進出し、尖閣諸島周辺や対馬もどんどん危険になっていく。
      関連キーワード - NHK - 安倍晋三 - AbemaTV -

      NHK受信料未払い問題 「動画配信サイトと比べて高い」の声も

      NHKの受信料に対して、最高裁が合憲の判断を出したのは記憶に新しいニュースだ。

      それでも受信料の支払いに納得をしていない人は、数多くいるはず。 ■若者のネットによる影響 年代別では、20代から30代の若い世代で多くなっている。

      ネット世代にとっては、テレビにお金を払う感覚が理解できないのかも。 「いきなり家に尋ねてくる人はセールスかNHKの集金しかないので、すべて無視してる。 ■所帯を持つと意識は変わるが… 職業別で見ても、学生は4割近くが払っていない。 「受信料を払っていない人のテレビは、NHKが映らないようにすればいい。なると、受信料を払っている人が9割近くになるのだ。

      「受信料に対して、思うところはたくさんある。 ■配信サイトと比べて割高感 現在はインターネットを利用した、動画配信サービスを利用する人が増加している。

      「朝ドラも大河ドラマも観ているし、時間をかけたドキュメンタリーは民放ではできない魅力がある。 受信料のあり方に疑問を持つ人が多数いるのは間違いないが、合憲と判断された以上、変化はしばらく期待できないだろう。
      関連キーワード - NHK - 安倍晋三 - AbemaTV - NHK -

      【話題】時代は「夫婦別姓」に追い風!? 別姓はアリか、ナシか?

      原告のひとりは、育休を3回取ったことでも知られるサイボウズの青野慶久社長です。 その後、青野さんはメディアなどを通じて、積極的に夫婦別姓容認の必要性を声に出すようになりました。

      ■ここがヘンだよ、日本の戸籍法 青野さんたちはなにも、夫婦同姓を廃止すべきと言っているわけではありません。
      たとえば、日本人と外国人の結婚では、同姓にするか、別姓にするかは選択可能です。また、日本人同士の離婚の場合も、離婚した相手の姓のままでいることは可能です。それなのに、日本人同士が結婚するときだけ、別姓が認められないのはおかしい、というのが青野さんたち側の言い分です。 2013年の調査によると、20代の既婚女性の四分の一、30代では20%が職場では旧姓で通しているという結果が出ています。

      職場の通称としての旧姓使用については、社会的にも少しずつ、認められるようになってきています。

      裁判官を含むすべての裁判所の職員に通称使用が認められ、今年1月には、最高裁女性判事にも適用されます。 今後、住民票やマイナンバーにもそういった流れが出てくるとみられています。

      吉田尚史さんが登壇、また青野さんたちの裁判を担当する作花知志弁護士はスカイプで出演し、夫婦別姓の今について、熱いトークが繰り広げられました。

      会場は満員で、男性が半数近くを占めており、関心の高さとムーブメントの波を感じました。

      パネルディスカッションでは、特に元妻側改姓当事者として参加された吉田さんのお話がリアルでした。 吉田さんも青野さん同様、妻側からの要望で2006年に妻氏婚を選びました。

      そのケンカの原因となったのは、姓を変えたことで吉田さんが経験した困難を、妻がまったく共感できなかったことだったとか。 実際、妻氏婚を選ぶ人は、全体の4%に過ぎません。
      筆者の周りを見回したところ、同じ保育園内で2名、妻氏婚をしている男性が見つかりました。

      うちの場合、妊娠を機に結婚か、という段になって、そもそも結婚(=入籍)しないと子どもを産めないのか、という疑問が沸いてきてしまい、調べるうちに事実婚という形態を知り、さっそく採用。 ですが、最初の子どもが小さいうちは、なぜか他のママ友に事実婚をしていることを言えずに、ポストに二つの苗字が並んでいるのを見られたらどう思われるか、なんてことを気にしていました。

      派の言い分 夫婦別姓に反対する人たちの言い分は大きく分けて3つです。夫婦同姓の歴史は短く、法務省のホームページにも記載されています。

      今の民法のもとになった旧法が成立したのは、明治31年。 ちょっと思いつくだけでも、別居中の夫婦、家のなかでもメールでやり取りをする夫婦、離婚後も子どものためを思って同居を続ける夫婦など、さまざまな形の同姓家族がいます。

      先に登場した吉田さんも、同姓だったときの方が妻との溝を感じたと言っています。

      そのことで嫌なことがあったか、と聞いたところ、まったくないけれど、聞かれたときに説明するのが面倒とのことでした。 吉田さんの子どもの姓は、最初から妻氏で、現在、パパと子どもの姓が異なることで子どもがつらい思いをすることはないと言っていました。


      関連キーワード - NHK - 安倍晋三 - AbemaTV - NHK - ママ友 -

      受信料合憲判決でNHKは居丈高に…「見ない人からも強制徴収」への抵抗手段消失

      して受信契約を拒んでいた東京都内の60代男性を相手取り、NHKが契約締結や未払い分の支払いを求めて提訴していたものだ。

      「NHKの受信料制度というのは、これまではどちらかというと視聴者が自主的に収めるというかたちで長く運営されてきました。

      今回、最高裁の判断ということで、『NHKから言われたら、契約を結んですぐに払わなければいけない』ということが法律判断として確定した。そうなってくると、視聴者とNHKとの双方向の関係はかなりギクシャクしたものになるということが懸念されます。 NHKの会長や幹部が経費を私的に流用するなど、これまで多くの事件がありましたが、その都度お詫びをしたり、あるいは視聴者のところに電話をしたり、受信料徴収員の方が釈明をしたりというようなことが、何度もあった。 今回の最高裁判決で、法的に厳密な意味では違いますが、要するに受信料は税金と同じなんですと、個々の内容について気に入らないことがあっても、これは払うのが義務なんだいうことになると、NHKの側もより居丈高になるという懸念があります。視聴者の側としては、『自分が見て、あまりいい放送ではないというようなものばかりだったら払わない』という抵抗の手段がなくなってしまいます。

      また、立教大学の服部孝章名誉教授はこう語る。 「今回の判決には、きちんとした受信料の将来像を展望しなかったという点で、そうとう大きな不満があります。本来は三者が努力しなければいけないところを、最高裁に頼って解決しようとしたこと自体に問題がある。まだ払っていない人がいたり、契約してない人がいたら、それぞれ裁判を起こさなければいけないわけですよ。大法廷で審理したわけですから、もう少し丁寧に説明してほしかった。 インターネットなどの新しい技術があるなかで、将来、受信料を徴収する条件を広げようという動きがありますが、それ以前にテレビがあれば払わなければいけないような状況になってきたときに、テレビがあってもNHKを見ないという若い人が多いわけですよね。

      値する、公平中立な報道をしているといえるのだろうか。 「放送法4条では、NHKに限らず、放送機関は公平な放送をしなければならないと書かれています。

      しかし、公平中立というのは、立場によっても見方は違ってくるわけです。たとえば私から見ると、ここ数年の国政選挙に関するNHKの放送を見ると、明らかに今の政権に対する肩入れといわれても仕方がない報道をしていると見受けられます。先の総選挙においては、投票前日夜に放送された『衆院選特集党首奮戦~密着12日間の熱戦~』で各党首の遊説風景などを中心に放送していましたが、政権与党である自民党に一番長い時間を使って、安倍晋三首相が喋る場面も長かった。 特に問題なのは、内閣総理大臣としての安倍さんと、自民党総裁としての安倍さんというのを、きちんと区別していないという点です。選挙の前に辞任した稲田朋美前防衛大臣が都議選の時に、自民党候補を応援する集会での演説で、『防衛省、自衛隊、防衛大臣、自民党としてもお願いしたい』と発言して問題になりましたが、これはやってはいけないことなわけです。あくまでも一議員であるとか自民党の幹部としてなら『お願いします』と言っていいですが、大臣というのは政府の役職ですから、特定の政党を応援していいということになりません。
      し仮に、安倍さんが『内閣総理大臣として自民党に入れてください』と言ったら、それはもう大問題になるわけです。総理大臣としての仕事と、党のトップとしての仕事というのは分けないとおかしくなるわけです。 だけどNHKの『衆院選特集~』では、そうした峻別ができていなかった。これを投票の後、開票特番のなかで放送するのは問題ないですが、投票日前日に放送してしまうというのは、やはり報道の倫理からかなりズレているといわざるをえません。
      「NHKの籾井勝人前会長が『政府が右と言うことを、左と言うわけにはいかない』と言ったことに象徴されます。 ●公共放送としてのあるべき姿 では、海外における公共放送は、どうなっているのだろうか。

      ただ、放送の内容について、立場によっては批判する人もいますが、すごく政権にべったりな報道をしているとか、あるいは反政府的な報道をしているということで批判を強く受けることはあまりありません。
      BBCの放送はフェアだし、国民の知る権利に応えるジャーナリズムだと理解されています。

      ドイツでは、それぞれ州によって公共放送の局が違いますが、イギリス以上に視聴者が参加できる番組があります。パブリックアクセスといって、誰もが放送というものに関与するという考え方が非常に強い。障がい者団体がどうしても公共放送で放送したいことがあるときに、公共放送の枠を使って放送にアクセスできるような仕組みができているんです。どうしても放送というのは、送り手のほうから受け手のほうに一方的に流されやすいですが、受け手の側も参加できるということをどんどん考えていかなきゃいけない。それがある程度確保されてこそ、公共性のある放送といえる。どうしてもNHKというと、最近柔らかくなったといっても、偉そうであったり押しつけ的だったりというイメージを一般の視聴者は持っている。

      ●受信料という曖昧な存在 放送法ができたのは、放送局がNHKしかなかった時代だ。

      しかし今、民法がありBS、ケーブルテレビ、インターネット放送がある。あるいはテレビ受像機であっても、DVDなどのビデオ再生機としてしか使っていないという人も多い。確保のために受信料制度が必要だというのは、きわめて説得力の弱い論理だ。

      「電気やガス、水道の使用料みたいに、何時間見たからいくら取るということだって、デジタルになっているわけだから、できないことではない。そういうアバウトなかたちで、年間7000億円近い金を集めるというのは、すごいことですよ。 NHKの受信料というものが、曖昧な存在のままで今まできた。最高裁の判決は、それをきちんと論理立てたということではなくて、すごく脆弱です。合憲だというのであれば、もっと根拠を示していかないといけない。今回の判決をもとにして、払う人が増えるということにはならないなと感じます。 NHK受信料制度への疑問を改めて強めてしまった、最高裁判決だったといえるのではないか。
      関連キーワード - NHK - 安倍晋三 - AbemaTV - NHK - ママ友 - NHK - 安倍晋三 -

考察。「合憲」とは何か?

「合憲」を世間のツイート・つぶやきから見てみる

GGRYみんなの意見

合憲に関する全つぶやきはこちらを -> クリック

  • ジュン【文章下手ですみません】さん: RT @wellwellbeing1: 【枝野幸男氏 憲法9条改憲の問題に応える】憲法13条を絡め自衛隊の合憲性に問題なし。毎年予算賛成し、自衛隊違憲は如何がか。 
    > https://t.co/dwnMkHxRQM

    - キッズ政治クラブ - 8 時間 34 分 37 秒前
  • 樋口 義行さん: RT @seiichi_hikawa: 尖閣すでに戦争状態 中国機「攻撃動作」昨年6月に複数回 空自機を正面から威嚇
    > https://t.co/WCzMG0TL7i

     憲法9条は敵に自衛隊を侮らせ、日本の領土・国民はもちろん自衛隊員の命まで無用な危険にさらします。自衛隊合憲化だ… - 8 時間 37 分 16 秒前
  • ウシオトコさん: RT @hirakawah: 「自衛隊合憲は不変」ならば九条改憲は不要。にもかかわらず改憲する理由を「命を賭して任務を遂行している者の正当性を明確化する」と情緒化する。法理を捨てて情緒に堕する、こんな総理は法治国家には要らない。安倍首相:「自衛隊合憲は不変」 改憲国民投票否… - 8 時間 44 分 21 秒前
  • 兎姐さんさん: @anonymous201504 は?何言ってんの?国籍法11条一項”自己の志望”で国籍選択したんでしょ?「希望して外国人になった=日本国籍喪失」既に合憲。加えて国民の幸福追求権は外国人は適応外。国籍離脱の自由ってのは、離脱す…
    > https://t.co/oHyaxdeLIl

    - 8 時間 46 分 27 秒前
  • 赤いSTUヲタと地理屋さん: RT @bukatsu_away: @FNR4aFS4sTLVNkp @inopiinopi 憲法と聞いてふと思いました。あの自分勝手な言動は解釈改憲で違憲のものを合憲ということに無理やりするのに近いものがあります。無茶苦茶なのに力でねじ伏せて無理やり押し通す。 - 8 時間 52 分 40 秒前
  • Takayanagiさん: 個別的自衛権の行使や自衛隊は最初から合憲とか、必要最小限度がどうこうとか、専守防衛がどうこうとか、こんな意味不明なことについて、頭も体もくたびれたジジイとババアがいくら議論・討論したところで何の得にもならない。時間の無駄だ。事実誤認やデマに基づいた憲法論争なら、やる意味はない。 - 8 時間 56 分 2 秒前
  • 時代先取りトレンドニュースさん: 衆院選 合憲(・ω<) - 9 時間 14 分 29 秒前
  • suzuki hirocoさん: 憲法改正も私学補助金を合憲に、両性の合意を両人の合意に改正してはいかがでしょうか? - 9 時間 17 分 15 秒前
  • ritさん: 【新聞に喝!】受信料「合憲」はNHKに試練 「豊かで良い番組」はめっきり減った 神戸大学大学院法学研究科教授・簑原俊洋
    > https://t.co/ySwyjovvUa

    @Sankei_newsさんから - 9 時間 23 分 29 秒前
  • トップスピン18号 札幌さん: RT @MR_DIECOCK: @pmef58 @hasumi29430098 君のリプは、日本国憲法で保障された「表現の自由」を弾圧する違憲行為だ。ファシストか支那共産党員なのか?いや、北朝鮮の労働党員なのか?はすみさんは、「合憲」君は「憲法違反」日本は法治国家。支那でも… - 9 時間 36 分 53 秒前
  • ジャンピングニーパッツさん: [民法900条4号ただし書き前段の合憲判決について]法定相続分の嫡出性に基づく別異の取扱いの合憲性に関して、多数意見は当該取扱いが「著しく不合理」であるか否かを検討する。それに対し、反対意見は、そもそも、立法目的と手段との間の合理的関連性の存否を審査すべきだとする。 - 9 時間 36 分 57 秒前
  • shin_kazamaさん: RT @zittaikokuhaku: そして自衛隊は政治的に合憲だと認めたから憲法に明記しなくてもいいという人たちもいるが、では逆に政治的に合憲だと認めた自衛隊を憲法に明記してはダメな理由は何かと聞いてみたいですね。お金の問題?それだけ?ww立憲主義の上にお金がある国が日本で… - 9 時間 38 分 53 秒前
  • 日本共産党茨城県委員会(非公式)さん: ブログ)NHK受信料制度は最高裁判決は「合憲」となったが・・・・: …
    > https://t.co/iCcVuoxgsQ

    [菊池のぶひろ]
    > https://t.co/0VltPW7ehD

    - 9 時間 40 分 57 秒前
  • Murota T.さん: @kohyu1952 世界各国とりわけ欧米先進国の憲法に自衛権、国防、安保がどのように書かれているかを全く無視して、ただひたすら日本が1945年の敗戦で受容せざるえを得なくなった「平和憲法」だけを見て、その枠内でだけ自衛隊や集団的…
    > https://t.co/p3APJLpBSn

    - 9 時間 42 分 52 秒前
  • roymuさん: RT @isezakikenji: 人権についてその違憲行為が慣習化しているからといって11条は変えられない。その通り!「戦争」と「戦力」についてその違憲行為が慣習化しているからといって9条は変えられない。その通り!しかし人権侵害を合憲とするために11条は”解釈改憲”されて… - 4 日と 9 時間 36 分 51 秒前
  • 山田 豊さん: □ Funny Restaurant 犬とレストランとイタリア料理: 【防衛最前線(131)】九州豪雨でも災害支援、急患輸送では殉職も 知られざる自衛隊の活動―【私の論評】一日でもはやく憲法改正し、自衛隊を合憲化せよ(゚д゚)!
    > https://t.co/Wm0u5aMNpG

    - 4 日と 9 時間 49 分 13 秒前
  • 影法師( 髙峰 蓮 )さん: @asalogue 占領憲法が有効あるいは合法なので、自衛隊を廃止撤廃しよう。小学生が読んでも自衛隊は占領憲法に違反してるし、憲法学者の約7割が違憲だと言ってるじゃん。ただし、むりくり自衛隊を合憲としたい気持ちは痛いほど分かる。…
    > https://t.co/A2d7ArhEU4

    - 4 日と 9 時間 56 分 58 秒前
  • 片岡 千年さん: RT @hiro1asakawa: 素朴な疑問。どうして武装した自衛官や、戦闘車両、戦闘機、自衛艦の写真がないのかな?改憲の目的は、自衛隊の武装を合憲とし、国際規格の軍にすることと違うのかな? #肉球新党 #安倍9条改憲NO
    > https://t.co/4BL3auWTUd

    - 4 日と 10 時間 12 分 54 秒前
  • 弁護士 浅川 壽一さん: 繰り返し、指摘したいところ。「ありがとう自衛隊」キャンペーン。どうして、兵器や武器の写真がないのかな。どうして、ここに出てくる自衛官は、武装していないのかな。自衛隊を国際規格の軍隊として、武力行使を合憲化するのが、与党改憲の狙…
    > https://t.co/mBuB1tt2ge

    - 4 日と 10 時間 21 分 50 秒前
  • 中国地方ニュースさん: デイリースポーツ 広島高裁松江支部は「合憲」判断 昨年衆院選 毎日新聞 この結果、当日有権者数は、全国最多の東京13区と最少の鳥取1区との格差は1.98倍となった。小選挙区制が導入された1996年以降、最大格差が2倍未満…
    > https://t.co/HFLgXf8bU0

    #中国 - 4 日と 10 時間 36 分 2 秒前
  • Harumiさん: RT @kiyomori_aki: @ken_numata @zakdesk 支給率の問題じゃなく、#生活保護法 には国籍条項がある(最高裁合憲判決)ので、#外国人への支給は違法 です。 - 4 日と 10 時間 44 分 39 秒前
  • 愛絆さん: RT @Kuttusentyo: @yukikaze0703 こんな敵国への軍事スパイ行為を堂々と学内で許しておきながら、一方で日本学術会議の大学教授供は日本の防衛軍事研究には反対と声明を出し、自衛隊の合憲性やミサイル防衛を否定までしている - 4 日と 10 時間 47 分 5 秒前
  • 日本第一党 愛知県本部【公式】さん: RT @seiichi_hikawa: 9条3項で自衛隊合憲化だけでは、国防が不自由な現状は変わらず不十分です。同じ合憲化なら戦力不保持を定めた2項を削除し、更に1項の戦争・威嚇・武力行使の放棄も改廃して国防困難を解決すべきです。3項加憲でなければ不賛成な政党・議員など、平和名… - 4 日と 10 時間 49 分 36 秒前
  • ごちちさん: RT @anewsflash: 1票の格差、松江は合憲 昨年衆院選、14件目判決
    > https://t.co/iRwX5YXQ4Z


    > https://t.co/LnZt0sVUyq

    - 4 日と 10 時間 50 分 14 秒前
  • EMFVさん: 株安に作れる「合憲」。私の原動力 雨の合意発表する点鼻&限定チョコ」。 - 4 日と 10 時間 50 分 27 秒前
  • 無題ちゃん@公務員試験さん: [憲法] 違憲審査権:付随的審査制 下級裁判所も有する。 条約は「一見極めて明白に違憲無効」の場合違憲。立法不作為→容易に想像し難い例外的な場合でないかぎり合憲(在宅投票制度事件) 効果→個別的効力説 法令違憲/適用違憲 - 4 日と 10 時間 53 分 51 秒前
  • jun-otsu66さん: RT @Rabrbt: "公的施設の地鎮祭費を公金から出すのは政教分離違反か。最高裁まで持ち込まれ、最終的に合憲判断となるも裁判官の票数は8対5""政教分離は宗教を迫害するものではない。政治と宗教の領分を明確にすることで、信じない自由と信じる自由の双方を保証する" https:… - 4 日と 11 時間 20 分 8 秒前
  • 無題ちゃん@公務員試験さん: [憲法] 外国人に保障されない権利:入国の自由、在留の権利、参政権(地方の選挙権は禁止されてない)、公務就任権、社会権(生活保護など) 指紋捺印制度→合憲 政治活動は認められているが、影響を及ぼさない限りである。 - 4 日と 11 時間 23 分 33 秒前
  • 一人一票実現国民会議(公式サイト)さん: 【1人1票裁判(2017衆院)@松江支部】二倍未満は合憲の理由ではないと明記。  1票の格差、松江は合憲 昨年衆院選、14件目判決
    > https://t.co/whI9xwy8kw

    @YouTubeさんから #ippyo…
    > https://t.co/9PnTgMS1pS

    - 4 日と 11 時間 44 分 12 秒前
  • 今日のニュース動画さん: 1票の格差、松江は合憲 昨年衆院選、14件目判決
    > https://t.co/iRwX5YXQ4Z


    > https://t.co/LnZt0sVUyq

    - 4 日と 11 時間 49 分 38 秒前
  • 無題ちゃん@公務員試験さん: [憲法] 表現の自由:反論文掲載請求権否定(サンケイ新聞事件) 報道の自由・取材の自由は尊重されるが制約があり得る。取材源について証言拒絶の権利は保障されない。法廷での写真撮影の許可制は合憲。集団行進の自由→制限合憲 営利広告の自由は保障されない。性表現の制約→合憲 - 4 日と 11 時間 53 分 52 秒前
  • 樋川 誠一さん: 憲法9条は日本を武装放棄させ米国に逆らえなくする為の条文であり、平和の為でも何でも無く、改廃を躊躇するのは間違いです。北朝鮮の核保有や支那の尖閣侵略への対応等を考えれば、好まざると「威嚇・武力行使・戦争」が必要な場合もあり、これらも同条1項を改廃し明文で合憲化すべきです。 - 21 日と 19 時間 39 分 1 秒前
  • まあね~(^ω^)さん: 共産、SNSで党勢拡大狙う よう:合憲も福山幹事長を顔に全議員と職員で新しい首相を私。おそらく春にははじまります。
    > https://t.co/EMhnH6W4g5

    - 21 日と 19 時間 43 分 12 秒前
  • 市民情報拡散所さん: 【社説】1票の格差訴訟/「合憲」判決に慢心するな神戸新聞
    > https://t.co/Hjf2JKqb5u

    - 21 日と 19 時間 53 分 14 秒前
  • 有坂さん: @anion789 @roiental630 現実問題として、僕自身は矢面に立ちたくても、立てないわけです。それならば、何が出来るかと言えば、憲法改正を促し自衛隊を合憲化する。そして、自衛隊員を死なせない様に装備を充実させるしか…
    > https://t.co/Q096qt8uKf

    - 21 日と 20 時間 5 分前
  • ttoo20さん: ’’ 昨年の7.1閣議決定と今回の法案は、この前提を覆すものであり、自衛隊合憲論の根拠を失わせるものである。’’関西学院大学法学部教授・長岡徹氏報道ステーション
    > https://t.co/uL2WyfXLTL

    - 21 日と 20 時間 9 分 47 秒前
  • 橋下徹ツイート集さん: 維新の党案は、政府与党案を違憲と断じた小林教授にも合憲だとの評価を受けた。維新の党案は合憲の範囲で、他国の軍への配慮を示しチームワーク防衛力を強化するものだ。民主党のように反対ばかり唱え、挙句の果てには採決を拒否して政府与党を正すなんて旧すぎる政治。 - 21 日と 20 時間 19 分 34 秒前
  • ぱんださん: 東北5県20選挙区「合憲」 仙台高裁「格差軽減されている」 “一票の格差”訴訟仙台放送 - 21 日と 20 時間 29 分 11 秒前
  • まあね~(^ω^)さん: 死刑下した裁判官が行う」当選者はどう考えても負けてもなくても合憲の安倍内閣への史上最大の適切…反撃の行使
    > https://t.co/EMhnH6W4g5

    - 21 日と 20 時間 43 分 23 秒前
  • gucciさん: RT @dau_yei: 【ど正論】「自衛隊」を国民が認めていることと「自衛隊」の「合憲性」とは別!自衛隊を国民が認めているから憲法に書く必要がないは嘘!立憲民主党は嘘つきだ!
    > https://t.co/w6VUXdE4dh

    - 21 日と 20 時間 53 分 48 秒前
  • 山姥さん: 【日本という国】  「集団的自衛権は合憲」といった憲法学者 百地章は、「宗教心」のみで動いているのではないのか、誰も問題にしないが、余りにも「谷口雅春」に傾倒しすぎている。
    > https://t.co/OIsoC4LHMK

    - 21 日と 21 時間 6 分 33 秒前
  • xiuan150さん: @nhk_news NHK受信料と放送法を合憲と認めた憲法反対。現憲法は歴史遺産じゃない。 - 21 日と 21 時間 9 分 10 秒前
  • momo4leafさん: 東京朝刊28面 2/3◇仙台高裁も「合憲」 昨年衆院選「一票の不平等」#小林久起 裁判長
    > https://t.co/1Ug4P8nYU9

    - 21 日と 21 時間 10 分 13 秒前
  • 武天老師さん: 神戸新聞4日付社説:合憲とした判決の中でも、仙台高裁秋田支部の山本剛史裁判長は「2倍を下回るか否かという単なる数値基準を設定するのは適当でなく、できる限り平等を実現すべきだ」と指摘した。…国会は一連の判決に慢心せず、一層の格差是正に向けて不断の努力を続けるべきだ。 - 21 日と 21 時間 42 分 50 秒前
  • ろぜっと山口さん: RT @tetsulove5566: その国民の意思の形が憲法だと思うよ。憲法があっても違憲の法制を無理矢理通す政治だ。憲法が無かったらと考えてしまう・・・・・・そして違憲を合憲にする為の改憲。
    > https://t.co/MD5FCIf0H9

    - 21 日と 22 時間 14 分 54 秒前
  • 竹内 徹 私は原発を拒否します。さん: RT @tetsulove5566: 違憲の法制を合憲にする為の改憲?これもまた安倍政権の常套。いつもの本末転倒。
    > https://t.co/SWt9c5SaR8

    - 21 日と 22 時間 23 分 46 秒前
  • 行政書士試験勉強【憲法】さん: 何人も憲法13条に基づき、みだりに指紋押捺を強制されない自由を有するが、外国人登録法が定める在留外国人についての指紋押捺制度は、その内容も精神的・肉体的に過度な苦痛を伴うものではないため合憲である。※指紋押捺制度は現在完全廃止されている。 - 1 ヶ月 5 日と 17 分 35 秒前
  • 徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れさん: RT @konishihiroyuki: 佐藤中将『大本営、総軍、方面軍、第15軍という馬鹿の四乗がインパールの悲劇を招来した』 。安保国会から2年。『野党リーダー、マスコミ、憲法学者、◇◇という馬鹿の四乗が違憲の武力発動の悲劇を招来』 とならぬよう、各自「安倍内閣の合憲根拠と… - 1 ヶ月 5 日と 37 分 4 秒前
  • 黒子のバスケ・ファンさん: 17年衆院選「合憲」 1票格差、高裁那覇支部が初判決 - 宮崎日日新聞
    > https://t.co/hkleNTcfyj

    - 1 ヶ月 5 日と 1 時間 20 分 8 秒前
  • seiji_funさん: 最高裁、テレビ受信装置設置者へのNHK受信契約義務付けは合憲
    > https://t.co/3oJh1MEoeT

    - 1 ヶ月 5 日と 1 時間 20 分 27 秒前
  • maezimaさん: 2017年衆院選での「1票の格差」めぐる訴訟 福岡高裁が「合憲」と判断 #ldnews
    > https://t.co/CaFjeQCD21

    - 1 ヶ月 5 日と 2 時間 42 分 22 秒前
  • msk888さん: トランプ政権の入国制限、米最高裁で合憲性審理へ
    > https://t.co/ZEssoFkpvv

    @WSJJapanさんから - 1 ヶ月 5 日と 3 時間 43 分 49 秒前
  • 古今おさむ語集さん: 7年度なんです胡散臭い下着&している合憲性半年RT 29山水 - 1 ヶ月 5 日と 3 時間 46 分 42 秒前
  • 夜灯りさん: 合憲限定解釈って違憲判断回避できるチート技らしいけど、全然わからん
    > https://t.co/9sb07ghI9d

    - 1 ヶ月 5 日と 3 時間 51 分 55 秒前
  • Nariさん: RT @kotamama318: 「受信料支払いの義務化を盛り込んだ放送法の改正案が、66年の通常国会に提出された。が、審議未了のまま、廃案となり、今に至っている。」「合憲」NHK受信料、実はまったく不明!?徴収「お願い」困難で「特別センター」出動、最悪「訴訟に」 - 産経… - 1 ヶ月 5 日と 3 時間 58 分 23 秒前
  • ジャンピングニーパッツさん: 全逓東京中郵事件判決において、最高裁は、公務員の労働基本権を原則として保障し、比較衡量論に基づき、その制限が著しく合理性を欠き、立法府の裁量を明らかに逸脱しているか否かにより合憲性を判断するアプローチを採用した。 - 1 ヶ月 5 日と 4 時間 7 分 19 秒前
  • ぱんだの上三法さん: 重要判例 夫婦同氏訴訟大法廷判決(平27)事案:Xらは婚姻後の氏を選択せずに婚姻届を提出した所不受理とされた。13条人格権、14条平等権、24条家族生活の個人の尊厳が問題に判旨:夫婦が同姓であることは家族集団を対外的に公示し合理的。いずれの氏かは自由に選択可能。合憲。 - 1 ヶ月 5 日と 4 時間 10 分 15 秒前
  • ハチ公さん: <私>統一会派、各自「安倍内閣の合憲…記載は附帯決議で「本質とは事実として発議か」を集団的自衛権…外れました。野合のこれの節だ。はい。
    > https://t.co/kxsLcLLYIi

    - 1 ヶ月 5 日と 5 時間 36 分 12 秒前
  • むっつさん: 1票の格差 昨年衆院選は「合憲
    > https://t.co/7ZI5MgLGLP

    - 1 ヶ月 5 日と 7 時間 4 分 35 秒前
  • 砂まみれさん: 日本国に個別自衛権があるということと、自衛隊が合憲か否かということは、別次元のこと。独立国の基本的権利として個別自衛権は自然権として有する。一方、戦力たる自衛隊は、憲法9条2項で明確に否定されている。つまり、住民票はあるけど、認知されず、戸籍もない子供なんですね。 - 1 ヶ月 5 日と 7 時間 49 分 18 秒前
  • まあね~(^ω^)さん: 解釈変更が「00」に「まさかこんな差別煽動本が」「差別煽動グループの星野次彦主税局長、芸術の合憲根拠」
    > https://t.co/EMhnH6W4g5

    - 1 ヶ月 11 日と 13 時間 31 分 30 秒前
  • 支援戦闘機F-2さん: RT @yasuhiro1131: NHK受信料:制度は「合憲」 最高裁が初判断 #SmartNews なんだこの判決は?
    > https://t.co/ctK4COR2NR

    - 1 ヶ月 11 日と 13 時間 40 分 8 秒前
  • ハッシーさん: RT @wooyeah999: 残念ながら「必死で抵抗」もなにも、敵の顔を見ることもなく一方的に大量に殺されてしまうのが今の戦争。核兵器でなくてもそう。せいぜい逃げまどって難民になるしかない。個別的自衛権で「抵抗」することは合憲と判断されているので改憲は不要。 https://… - 1 ヶ月 11 日と 14 時間 28 分 47 秒前
  • ベイマックス47さん: RT @kocohikari: 連れ去り被害者にもこれぐらい起こせる団体や弁護士がいて欲しい自分は無力だ。。「選択的夫婦別姓」求めサイボウズ社長が提訴…2年前に「同姓合憲」判決、今回は戸籍法で勝負|弁護士ドットコムニュース
    > https://t.co/NQO2REzotj

    … - 1 ヶ月 11 日と 14 時間 30 分 33 秒前
  • 日本禁煙学会 公式さん: オーストラリア最高裁判所は、2012年8月14日に判決を下し、プレインパッケージを合憲としました。日本禁煙学会はこれを歓迎し、祝福します。 
    > https://t.co/vGOmqGqj1n

    - 1 ヶ月 11 日と 14 時間 54 分 1 秒前
  • JP Law さん: 経済的自由規制立法の合憲性判定基準には、「合理性」の基準という、合憲性推定の原則に基づいた比較的ゆるやかな基準が用いられる。そのうちの消極目的規制については、裁判所が規制の必要性・合理性および同じ目的を達成できるよりゆるやかな規制手段がないかを、立法事実に基づいて審査する。#憲法 - 1 ヶ月 11 日と 15 時間 9 分 34 秒前
  • 一般びと Ohsawa_Hさん: 現憲法下にあっては、「憲法を護る」より改憲を主張する方がよほど政治的だろう。「憲法を護ろう」や「憲法を守らせる」は、当たり前で合憲です。天皇や公務員を含めて国民だれもが、こう主張することはなんら咎められることではないし政治的でもないはずだ。 - 1 ヶ月 11 日と 17 時間 13 分 47 秒前
  • Masaさん: RT @masaru_kaneko: 【国営化】NHK受信料徴収に「合憲」の判断が出たが、最近の忖度放送を見るかぎり、名実とも「国営放送」化しつつあるということか。本来の「公共放送」として会長人事のあり方を含め、報道の自由を保証する仕組みが同時に作っていかなければ、納得されない… - 1 ヶ月 11 日と 17 時間 30 分 56 秒前
  • 関学ラクロスファンさん: @sasaki_su @hashimoto_lo 憲法学者風情に司法権は有りません。加憲せずとも自衛隊は合憲です。むしろ問題なのは安部政権の安保法制、集団的自衛権の一部が違憲ともとれる。かつて安部総理が国防軍という名称を使ったり憲…
    > https://t.co/5n5k8Z4Q6N

    - 1 ヶ月 11 日と 17 時間 47 分 23 秒前
  • 無題ちゃん@公務員試験さん: [憲法] 社会権:生存権→低額でも合憲(堀木訴訟)、一身専属性(朝日訴訟)→判例はプログラム/抽象的権利説 教育を受ける権利→授業料無償、大学の自治(東大ポポロ座事件) 教育権→国も親も関与する(旭川学テ事件) 労働権→公務員の労働権制限は合憲 - 1 ヶ月 11 日と 17 時間 53 分 43 秒前
  • 齋藤恵汰さん: しかし一方「ブラックピーター反対運動の敗北」と「活動家になりきれない監督」という物語の二重構造は、この作品の「ブラックピーターの合憲判決と同じくマスから無視される可能性の大きさ」を表現しており、この物語が「誰に何のために紡がれてい…
    > https://t.co/n6uTB32oP0

    - 1 ヶ月 11 日と 18 時間 13 分 46 秒前
  • 齋藤恵汰さん: オランダの裁判所がブラックピーターを違憲→合憲とした流れを記録しつつラストは「監督の精神に差別が内在するか」という割と文学的な終わり方になっており「活動家になりきれなかった監督の物語」としてみせる作品性の高さは面白い。ポリコレが作…
    > https://t.co/oGwnbprgTm

    - 1 ヶ月 11 日と 18 時間 29 分 55 秒前
  • 千葉8区市民連合さん: RT @aiko33151709: 木村草太氏「2015年夏、集団的自衛権行使容認の合憲性をめぐり、日本の憲法学者の見解は違憲9対合憲1程度に分かれたと言われる。しかし、1対1の割合で両論併記するメディアも多かった。議論の質や比率を無視した両論併記は公正でも中立でも誠実でもない… - 1 ヶ月 11 日と 18 時間 50 分 51 秒前
  • 社畜とメイの家さん: RT @NTUY_uncle_bot: はあ? 自衛隊は違憲だから改憲?①砂川判決で自衛隊による自衛は「合憲とされた」って散々言ってたよね?②砂川判決で自衛隊による自衛は「合憲とされていない」ならば、安保法制は無効だよね?
    > https://t.co/WxYoUX1GYv

    - 1 ヶ月 11 日と 18 時間 54 分 6 秒前
  • 荒鷲 征二さん: RT @miyawakiatsushi: 最高裁受信料合憲判決が追い詰める地上波|マスコミでは言えないこと動画アーカイブ#09
    > https://t.co/sD9dySKODj

    - 1 ヶ月 11 日と 19 時間 48 分 47 秒前
  • Hitoshiさん: RT @uglykid_joe: 【国会動画】福島みずほにブーメラン 稲田防衛相「福島議員が大臣時代『社民の党是では自衛隊は違憲だが、大臣としては合憲』と答弁。議事録に残ってます」
    > https://t.co/bjG4E0khJV

    - 1 ヶ月 11 日と 19 時間 57 分 32 秒前
  • 宮城県 平和友好祭/団結集会さん: 新安保法で自衛隊は他国防衛も任務となり、戦闘中の機雷掃海、世界中での兵站活動、武器使用を前提とした紛争地域での警護等を行う組織になる。これまで合憲根拠とされてきた「日本が武力攻撃を受けた場合の必要最小限度の自衛の為の組織」という性質も失われ、完全に違憲の組織となってしまう。 - 1 ヶ月 11 日と 19 時間 58 分 22 秒前
  • 秋菊さん: @aisuru2musme そうなんです。最高裁で24条も訴えましたが、無視でしたよ。我が家など、母国に住む自由すらないのに。離婚案件の最高裁のやる気のなさは、半端ないです。病院に行けない生活が合憲です。 - 1 ヶ月 20 日と 7 時間 44 分 6 秒前
  • NHKスクランブル放送要望協会さん: RT @bengoshi_osaka: きっこのブログ「懲りないNHK」
    > https://t.co/bLeg8ic6q2

    立花孝志と同様の指摘=逮捕された磯野P個人の事件に矮小化。NHK受信料マネーの組織的横領が、表沙汰に出来ない問題か?金額の大きさに、クラクラする。最高… - 1 ヶ月 20 日と 8 時間 36 分 47 秒前
  • なおやさん: 合憲です。抱いて絞め殺しましょう。 #質問箱 #peing_naoya_tmt
    > https://t.co/aIkMxVqDNB

    - 1 ヶ月 20 日と 8 時間 53 分 20 秒前
  • 「悠々天国」EC555さん: ここに短期間で富豪に成る合憲の実行案有りますが?事前に理解納得可能の随時講習会参加してじっくり内容把握して考えてみませんか
    > https://t.co/VDsSnCdymD

    - 1 ヶ月 20 日と 8 時間 54 分 58 秒前
  • ぱんだの上三法さん: 重要判例 都教組事件事案:都教組の幹部Yらは勤務評定に反対し一斉休暇闘争の司令を傘下組合員に伝達したため、地方公務員法の煽り行為で起訴された判旨:地方公務員法37条は文言通りに解釈すると違憲の疑いあり。合憲限定解釈が必要とし違法性の強いものに限る「二重の絞り」を加え無罪とした - 1 ヶ月 20 日と 9 時間 9 分 59 秒前
  • Stevedore_IIさん: 「最高裁大法廷は昨日、民法で定めた『夫婦別姓を認めない』とする規定について、合憲との判断を下した。ひとまず、ほっとする。」
    > https://t.co/VduGTctFqw

    - 1 ヶ月 20 日と 9 時間 13 分 13 秒前
  • 自分を大事にしようさん: RT @nowarnoweapon: おお! 今売られてる週刊プレイボーイ、グッジョブ!「安倍内閣を牛耳る『日本会議』とは何か?」「集団的自衛権を合憲とした憲法学者3人も関係。閣僚15人も名を連ねる保守系団体の正体」
    > https://t.co/t3okEzalAK

    - 1 ヶ月 20 日と 9 時間 24 分 9 秒前
  • Un∩deDさん: RT @riefjp: ノルウェー裁判所、北極圏での同国政府による石油採掘権の付与の合憲性、認める判決。ただ「健康的な環境を教授する権利」の保証は政府に求める。(RIEF)
    > https://t.co/6JvHCrcUEt


    > https://t.co/0fuY47iiMq

    - 1 ヶ月 20 日と 9 時間 32 分 55 秒前
  • ひつじかしさん: 【憲法】公衆浴場距離制限事件⇒濫立による競争により、衛生設備の低下が起こるため、国民保健及び環境衛生の上から、できる限り防止することが望ましい。消極目的から合憲。⇒平成元年:消極的、積極的・政策的規制目的とを併有して合憲。 - 1 ヶ月 20 日と 10 時間 9 分 5 秒前
  • ひつじかしさん: 【憲法】小売市場距離制限事件⇒経済活動の規制について、積極目的の規制と消極目的の規制とを区別。積極目的の規制に対しては、明白性の原則が妥当する。本件は小売商を相互間の過当競争による共倒れから保護するという積極目的の規制。⇒合憲 - 1 ヶ月 20 日と 10 時間 39 分 13 秒前
  • Le lievre ❥❥¨̮さん: RT @chicago_b: ♥歴代代自民党は首相に衆議院の解散権が無い事を知っていたからこそ自民党憲法草案の第54条の冒頭に内閣総理大臣は衆議院の解散を決定すると付け加えて今迄の違憲行為の合憲化を狙っている! / @chateaux1000 キャス
    > https://t.co/

    … - 1 ヶ月 20 日と 10 時間 40 分 25 秒前
  • ひつじかしさん: 【憲法】LRAの基準より制限的でない他の選びうる手段の基準。より制限的でない手段がありうると解される場合は、当該規制立法を違憲とする基準。表現の時・所・方法の規制の合憲性を検討する場合に有効。 - 1 ヶ月 20 日と 10 時間 54 分 20 秒前
  • LinusVanPelt_Jrさん: RT @silviaps131: 菅野博之(辺野古基地問題で埋立有利判決)大谷直人(森友学園証拠保全棄却)木澤克行(加計学園監査で盲目印)林景一(一票格差合憲)小池裕(厚木基地騒音問題原告棄却)戸倉三郎(一票格差合憲)山口厚(GPS捜査は礼状が必要。問題無)最高裁はX印ですから… - 1 ヶ月 20 日と 11 時間 7 分 15 秒前
  • リーコ福山/福山イーリーさん: 愚か、子女を日本の限界民族と定め、合憲で、妥当処分。 - 1 ヶ月 26 日と 16 時間 2 分 8 秒前
  • William Davisさん: 【過去記事】夫婦に同姓を強いる民法に合憲の判決
    > https://t.co/tALEtxvuiu

    @kizitora3104さんから - 1 ヶ月 26 日と 16 時間 17 分 25 秒前
  • 虹さん: RT @factaonline: - 1 ヶ月 26 日と 16 時間 42 分 25 秒前
  • HIROSHI B KUBOさん: 違憲を争った裁判で合憲と判断は出て無いよw
    > https://t.co/WY5OJdDB6k

    - 1 ヶ月 26 日と 17 時間 37 分 49 秒前
  • sugimotoakiさん: RT @momijitakao: 【自衛隊を「災害救助隊」と改称するだけで、小泉政権以前の状態での自衛隊は合憲になり、当然自衛はできるのである。】歴代政権は、〈自衛隊違憲〉を叫ぶ共産党と〈対立〉しているふりをするために、わかっててもやらないだけである。
    > https://t.co

    … - 1 ヶ月 26 日と 17 時間 43 分 43 秒前
  • aaaaさん: 結社の自由=特定人が継続的に集まる→政党の根拠  集会の自由=不特定人が目的をもって不定期に 泉佐野=合憲 上尾=違憲 - 1 ヶ月 26 日と 17 時間 50 分 33 秒前
  • アランさん: banzaitarou1 矛盾だらけの共産党Q共産党は自衛隊を憲法違反と言っていますが、政権をとったらどうなる?A政府としては合憲「小池さんになんでも聞いてみよう」
    > https://t.co/4cBfenPbkI

    - 1 ヶ月 26 日と 18 時間 9 分 29 秒前
  • そら 脱被爆・脱原発さん: RT @Day_Swing: 海自艦いずも「空母」へ改修 防衛省検討 最新鋭F35B搭載可能に
    > https://t.co/H9MS1okkNN

    憲法9条解釈(
    > https://t.co/adm2Ihc4qY

    ):地対空ミサイルは合憲で地対地ミサイルは違憲→空母は違憲←集団的自衛権(… - 1 ヶ月 26 日と 18 時間 15 分 7 秒前
  • そら 脱被爆・脱原発さん: RT @Day_Swing: 自衛隊vs.防衛省キャリア官僚、天下り先ポスト争奪戦が激化!
    > https://t.co/LrDW78IJD2

    防衛装備庁の何が問題か?←現在、根拠法(戦争法←集団的自衛権保有法)が合憲とのお墨付きが保留中←根拠法の無い省庁を許せば、「天下り推進省… - 1 ヶ月 26 日と 18 時間 24 分 49 秒前

話題のトピック