なぜ「マルティス」なのか?

「マルティス」に関するQ&A- 知恵袋, OKWave, 教えてGoo, Twitterなど

関連する記事のサマリーを読む

      あなたも気になる? - sponsored



考察。「マルティス」とは何か?

「マルティス」を世間のツイート・つぶやきから見てみる

GGRYみんなの意見

  • 眼鏡の精さん: マルティスさん静かだなぁありがたいなぁと思ってたら寝てんじゃねーか - 2 日と 5 時間 45 分 33 秒前
  • 眼鏡の精さん: 藍璃さんもお酒は付き合ってくれるけど、あの人は気分が上向きになりつつある時に付き合うといいタイプなんじゃ その点マルティスはママ - 2 日と 5 時間 53 分 1 秒前
  • モルス@先手必勝さん: 昼か。マルティスがお弁当を用意してくれてるから先に食べさせてもらうぞ ってなんだ、愛妻弁当がそんなに羨ましいか?ならお前も良い相手見つけて毎日作ってもらえよ - 2 日と 19 時間 34 分 32 秒前
  • さん: @ReyesTriple7 パナマ相手にノーノーやったオランダのマルティスは当時18歳でしたね… - 4 日と 19 時間 2 分 15 秒前
  • 尾川スバル@4/8京セラさん: WBCで好きになった選手wwwwww - なんJウォーカー!
    > https://t.co/YDSJ5cSjAl

    ザイド、マルティス、デブロック、ニシェック、Nジョーンズ - 5 日と 12 時間 20 分 15 秒前
  • 猫ネッコさん: RT @dadainu123: 日本でいうと平野、オランダで言えばマルティスのような「両断できる中抑え(第一クローザー)」は短期決戦やこういった大会形式においては特に大事だと痛感させられるが、アメリカがそういうシチュエーションで「変則かつ火消し」であるニシェックを切ってきたとし… - 5 日と 17 時間 30 分 13 秒前
  • 来日外国人マニアさん: 黄金の内野陣、元MLBオールスターのジャージェンスの復活、バレンティンのホームラン、マルティスの頑張り、ザラーガの活躍、サムスのホームラン、プロファーのセンターでの頑張り、ジャンセンの本拠地LAでの登板。。。 だからこそ勝って優勝して欲しかった。夢破れたけど本当にありがとう! - 6 日と 4 分 57 秒前
  • 豆腐さん: RT @n_cing10: オランダのマルティス→ストイフバーゲン→ジャンセン→ファンミルの継投素晴らしかった - 6 日と 10 時間 16 分 19 秒前
  • 井ブリッジ歩@モバプロメンバー募集中さん: マルティス三者凡退に抑えた! いよいよ7回終盤! #wbc2017 #侍ジャパン - 6 日と 11 時間 11 分 11 秒前
  • ペレオンさん: オランダはタイブレークに持ち込まれた時点で先攻やから不利やったのに、ケンリー・ジャンセン1イニングで下ろしたのが失敗だわ。マルティスも短かったしちょっとリリーフ起用が全体的に短いように感じた。 - 6 日と 16 時間 55 分 55 秒前
  • Lewis_ルイスさん: RT @npb_no_brain: バンデン駄目だったけどジャージェンス&マルティスが想定より粘って良い試合になってる やはり選手の格だけでは決まらんのだよな だからWBCは面白い - 6 日と 17 時間 34 分前
  • 佐々木あららさん: マルティス、ストフベルゲンがプエルトリコになんとなく通用している! あとデフロクとファンミル、追加召集のジャンセンで回せる! オランダ、これは勝負できる。 - 6 日と 17 時間 54 分前
  • 讃岐富士さん: RT @Area66_okaka: オランダは一応上手いこと投手の球数管理したから明日使えない投手はバンデンハークとマルティスのみ(マルティスは中1日 バンデンは中4日) 明日試合が終われば1日空いて最終戦なのでまだまだ戦える - 14 日と 3 時間 48 分 21 秒前
  • ゆか床ぴさん: RT @____Mhk137: 誰かいないの!まるちゃんとかマルフォイとかマルティスとかかこちゃんとかゆかぴとかゆかぴとかゆかぴと!!か!!! - 14 日と 12 時間 22 分 17 秒前
  • ゆぴさん:
    > https://t.co/YYc0AJFK3L

    菊池、小林、中田、青木、王柏融、マルティス、ボゴーツやな - 14 日と 20 時間 8 分 14 秒前
  • はにわ32号さん: 仮にマルティスが投げきってたらピッチャーにも余裕ができて、同点止まりでもOKってなったかも、とか。 - 14 日と 21 時間 37 分 54 秒前
  • casa@3/17循環カフェ昼の部さん: RT @sekainoyakyu: 楽天の入団テスト実は受かってたデブロックさん 球は速いですよ 変化球がマルティス同様イマイチだったと思うけど - 15 日と 37 分 26 秒前
  • 花見川の白猫さん: (7回表続き)マルティスの投球数が49に達し、大会ルールではあと1球投げると中4日空けなければならないための継投)】、B、空三振。 #WBC2017 #侍ジャパン #オランダ
    > https://t.co/dU4culKr0X

    - 15 日と 9 時間 37 分 18 秒前
  • 花見川の白猫さん: 7回表日本 坂本右飛。山田空三振。秋山四球。小林F、S、F、S、F、【オランダは投手をマルティスからマイク・ボルセンブルク(レーゲンスブルク・レギオネーレ/ドイツ)に。(続く) #WBC2017 #侍ジャパン #オランダ
    > https://t.co/JrrY65xCiF

    - 15 日と 9 時間 37 分 57 秒前
  • ひろきさん: @kohei_0902_89 知らんけどなんとなく問題にするくらいなら、マルティス - 15 日と 9 時間 39 分 32 秒前
  • Leo スーパーライト級 ⚫️nukiさん: ちなみにいまの小林の三振は2-2に追い込んだマルティスの奪三振になります - 15 日と 9 時間 40 分 41 秒前
  • 「マルティス」に関する知恵袋
  • 大学生の女です。

    今度彼氏と初家デートでfifa15?というゲームをやるそうです。

    彼氏はサッカーだいすきで、私も話し合わせたいのですが私はサッカー知りません! なのて、彼氏に話し合わせられるように知っとくべき選手教えてください! 今知ってる選手はメッシ、モントーヤ、サビオラ、マルティスインディーシームデヨングだけです(;_;) サッカー好きな人にわかですみません!!
    知ってる選手のラインナップの中でむしろ浮いてる大スター、メッシ…

  • 「マルティス」に関するブログ
  • W.
    Oマルティス刻印のみ在庫アリ
    ガボラトリーより、オールドブルドッグペンダントウィズH.

    http://blogs.yahoo.co.jp/chibitencho/47384869.html


  • 【バッテリー】
    オランダ : マルクウェル、マルティス - サラガ
    キューバ : ブランコ、V・ガルシア、トーレス、J・マルティネス、L・マルティネス - アラルコン

    http://blogs.yahoo.co.jp/wade3rod/71770889.html


  • 「マルティス」に関する教えてGoo!
  • 子供の頃元旦に「歳の初め」の歌を歌わされながら、「どうして今日が歳の初めと決まったのだろう」と、いわば根底的な疑問を持ちました。

    しかし生来の愚鈍、とりあえず凧揚げ、お雑煮、お年玉集めの繁忙に取り紛れて解けないまま今日に至りました。


    最早人様にお尋ねできる年ではなくなりましたが、幼い疑問を死ぬまでには解いておきたい、匿名が許されるこの場をお借りしようと思い立った次第です。


    どうかよろしくお願いします。


    反論の必要もないと思っていましたが、この解答欄を見て
    誤解をされる方がいるかもしれませんので、補足しておきます。
    私は質問者さんの「暦の一月一日は何を基準に決められたのでしょうか」に沿って回答しているつもりです。


    No,2の私の回答にNo,3において、反論されたのはそちらの方です。


    >質問者そっちのけで回答者が議論するのは無作法であり、残念ながら、MyWebへの案内も禁じられているので、以上でもって失礼します。<
    私は具体的著書の例を掲げ正当性を主張しました。


    議論や反論は天文学や物理カテのgooサイトでも行われています。


    禁じているのは、個人の誹謗中傷です。


    具体的データを掲げながら議論するのは、違反でも何でもありません。

    >A1.わたしは《旧約聖書》も愛読していますが、その宇宙観すべてを信じているわけではありません~
    これは私への回答でもなければ、質問者さんの「暦の一月一日は何を基準に決められたのでしょうか」の回答でもありません。
    単なる心情を語っているだけです。


    >A2.冬至を0.00/60.00とする中気(儀鳳暦37.315 元嘉暦36.404)── 内田 正男《日本書紀暦日原典 19780110 雄山閣出版》P172── 内務省地理局《三正綜覧 188001..-19650630 地人書館》P35
    ですから、どうだとおっしゃるのでしょうか?


    問題にしていたのは、紀元前45年の冬至のはずです。


    「儀鳳暦」は文武天皇の時代、西暦697年の採用です。


    「元嘉暦」は持統天皇の時代、西暦692年採用で、
    しかも、わずか5年しか使われなかった、不確かな暦です。


    なぜ、そんなものをわざわざ文献として提示されるのでしょうか?


    この当時の冬至点と、紀元前の冬至点が違うことは明白です。

     
    地球の歳差運動を全く無視されているか、避けておられるようです。


    >「(すなわち冬至後約一〇日)」
    これは『時と暦』の「はしがき」に書かれてある文です。


    目次の前にあります。つまりこれは読者に呼びかけているんですよ。
    冬至は一般的に12月21日前後なのに、
    なぜ10日もずれているのかと。
    それを本文で解説しているのです。


    本文で「年初は冬至の近くに設定したことは確かのようです」と
    書かれている部分を無視されるのでしょうか。
    正しく著書を読まれていない。著者に対しても間違って多くの人に伝えることは失礼でもあります。
    >「三日月の3日前が朔日(No.3)」
    これは誰でも常識でわかることで、これがなぜ
    紀元前45年の1月1日や2日の証明になるのでしょうか?


    何の説明にもなっていません。

     
    >「冬至・夏至・春分・秋分」のような天文現象とも一致しないのです。


    と、No.3で書かれた文献などを、最後まで提示されませんでした。


    これで、どちらが正当性を主張しているか、お分かりでしょう。
    もう1点、著書を掲げましょう。
    『宇宙からのメッセージ』歴史の中の天文こぼれ話
    斉藤国治著(古天文学専門)雄山閣
    P106「中国では古来冬至を1年の基準としていたので、冬至の日時の決定は暦学上に重大な問題とされた」
    とあります。

話題のトピック