なぜ「ビデオ判定」なのか?

「ビデオ判定」に関するQ&A- 知恵袋, OKWave, 教えてGoo, Twitterなど

関連する記事のサマリーを読む

      あなたも気になる? - sponsored

      WBC準決勝で日本敗退も…多すぎる“ビデオ判定”に不満の声が出ている

      米国ロスのドジャースタジアムで行われ、日本は1-2で惜敗した。決勝ラウンドの準決勝で日本代表が米国代表と対戦。米国が四回、菊池の失策をきっかけにつかんだ好機にマカチェンが左前打を放ち、1点を先制した。日本は1-1で迎えた八回、米国に勝ち越し点を許した。米国は八回表、キンズラーの二塁打などで1死二、三塁の好機。米国ロスのドジャースタジアムで行われ、日本は1-2で惜敗した。日本が、準決勝で米国に敗れ2大会連続の4強に終わった。6勝負けなしで乗り込んだが初黒星で世界一奪還の夢は消えた。

      クリロナも苦笑い…クラブW杯でのビデオ判定が酷評されまくってる

      クラブワールドカップで試験的に導入されているビデオ判定。間違った判定や微妙なシーンなど、必要に応じてインカムでピッチの審判にアドバイスを送る。石井監督は「試合の流れが止まってしまうが、しっかり判定していただければ、1つのシステムとしてはいい。 ビデオ判定はもう少しテンポよくわかりやすくなったらいいね。

      ビデオ判定は、ゴールラインテクノロジーぐらいで良い。 オフサイドがなかったことを確認し、そのままゴールを認めました。

      鹿島戦とは違い、主審がモニターをチェックしに行かずにインカムで確認しているようでした。

      プロ野球のビデオ判定拡大へ。MLBでも改革が進むビデオ判定の是非

      来季から、米国大リーグでビデオ判定が大幅拡大されるなか、日本のプロ野球でも、本塁打以外のビデオ判定が導入される見通しとなりました。

      日本のプロ野球で、本塁打以外のビデオ判定が拡大される見通しとなりました。

      パには慎重論もあるが、おおむね認める方向という。 プロ野球では2010年にようやくビデオ判定が導入されました。

      野球は審判がセーフといえばセーフ、アウトといえばアウト。それで成り立っているとはいえ人間が見る以上、見間違えは不可避でもある。しかし選手やファンが納得して気持ちよくプレーをする為には、ビデオ判定は必要ではないだろうか。「昔と違い、きわどいプレーがハイスピードカメラによって何度もリプレーされ、ひと目で誤審がわかるようになった。観客の目も肥えたことで判定に注がれる視線がきびしくなり、審判の権威が低下しつつある。映像技術の飛躍的な進歩により、TVを通して瞬間を切り取る鮮明なリプレイを誰もが目撃出来るようになったのは確かだ。

      そしてそれが、審判の誤審として白日の下に晒されるようになったのである。少しでも文句を言えば退場というペナルティーを科せられることを幼いころから学ぶ。激怒して全員、引き上げてしまったという事件もある。 大リーグでのビデオ判定は、2008年から今季まで本塁打の確認だけに限られていました。



      > サッカー界の歴史が変わる?「ビデオ判定」導入決定に賛否の声
      > 広島カープが日本シリーズ連勝! 勝負を決めたビデオ判定が話題に
      > イチロー「忍者」再び・・・41歳イチローがまた大リーグを沸かせた。ビデオ判定 異例の5分44秒。
      > ビデオ判定には賛否両論も…鹿島アントラーズが南米王者を下し歴史的勝利!
      > ソフトバンク×広島 キラの打球でビデオ判定。ホームラン?2塁打?
      > 【MLBビデオ判定】イチローの「チャレンジ」勝敗表(映像あり)
      > ちょっと多過ぎない?!…相次ぐビデオ判定による中断に賛否の声

      あなたも気になる? - sponsored

      中居正広問題、長すぎる試合時間……WBCから考える「野球中継の課題」

      熱が冷めきらないうちに、あらためて考察しておきたい。自分の存在を快く思っていない層がいることは重々承知しているはず。だからなのか、以前のプレミア12などと比べても前に出すぎようとせず、自らが加わる野球の戦術的な話よりも、選手間の会話やベンチでの様子についてのレポートに時間を割いていた。 一方で気になったのは、放送局側の中居への過剰な配慮だ。

      そもそも、中居が選手に対して過剰な敬語を使ってレポートするのも、スポーツ中継としてはおかしなこと。 また、SNSで話題になっていたのが、元SMAPメンバーに対しての中居の配慮。試合中継がかぶると、それぞれの放送が終わるまで、つまりSMAPメンバーと裏かぶりしないように中居レポートが途絶えていたことが美談として盛り上がっていた。スポーツ中継のレポーターを務めていながら1時間何も言葉を発しない、というのはナシだろう。

      ただ、今回2つの点で中居を見直したことがある。まずひとつは、日本が出場しない決勝戦でも、現地からの生中継に参加していたこと。まあ、もともと予定していた試合だから、というのはあるだろうが、侍ジャパンが不在で、裏では国民的関心事の籠池証人喚問の生中継。その中にあって、WBC決勝戦という、本来であればもっと注目されてしかるべき試合への一般視聴者の興味をつなぎ留めることに、少なからず貢献していたはずだ。

      そしてもうひとつが、大会終了後に発したコメントに関して。特に東京で行われたオランダ戦は、終電を逃すファンも続出。テレビ朝日が満を持してプライムタイム帯で放送を予定していた『プロレス総選挙』が深夜放送になってしまうという、悲喜こもごもを生んだ。

      いった記事が掲載され、おおむね賛同する意見が多かったように思う。

      ただ、本質的な問題は、もっと違うところにある。試合時間のスピードアップのための施策だが、これでもまだ長い、という意見もある。 一方、WBCではイニング間のCMが2分30秒あるのだから、イニングインターバルは、それ以上空いていたことになる。 ひとつ断っておくと、私はCMそのものを否定しない。運営費を賄うためには必要不可欠だし、マネタイズをどうするかも重要な要素だ。

      だが、実際の中継では試合時間があまりに長くなってCM枠を使いきってしまい、試合後半はCMが流れない、といった状況も何度となく起きていた。だからといって、イニング数を減らしたほうがいい、とか、今年からMLBで導入する敬遠四球の簡素化、などの議論になるのも性急だ。

      しての盛り上がりだけではない、競技のあるべき姿につながる議論が、もっとメディアで盛んに行われればいいのになぁと思ってしまう。そのまさに裏では、センバツ甲子園の滋賀学園対東海大市原望洋の試合が、延長14回までもつれる熱戦となっていた。敗れた東海大市原望洋の金久保優斗投手の球数は218球。 だが、一歩引くと、野球という競技が抱える歪みが満載だ。

      WBCでは、大人のプロ選手が、シーズン前とはいえ95球以内という球数制限の中で試合を行い、成長過程の高校生が200球超え。延長14回まで戦って試合時間3時間の高校野球に対して、日本対アメリカの準決勝は9イニングで3時間12分。 これらの点に関して、問題提起をするメディアは実に少ない。むしろ、センバツでの200球も奮闘をたたえる要素として扱いがちだ。

      個人的に、野球での球数制限には否定派なのだが、こうも歪みが生じてしまうのであれば、何かしら検討を始めたほうがいいのではないか、と思ってしまう。 WBCで盛り上がった今こそ、建設的に話ができる絶好の機会。
      関連キーワード - 中居正広 - 野球中継 - WBC -

      あの舞台裏はこんな感じ! WBC準決勝で話題の“ビデオ判定室”比較

      ここまで健闘してきた日本チームだったが、残念なことに準決勝でアメリカを相手に敗れてしまった。私たちにとっては悲しい結果に終わってしまった今大会だが、今回準決勝で頻発したある“要素”が、ネット上で話題となっている。

      WBCとしては今年の準決勝から導入されたもので、ルール上は特に問題ないのだが試合を通して計5回も行われたことから、国内外で良くも悪くも注目を集めたのである。(@colappy)さんによる『各種球技判定室』解説ツイートをご紹介したい。WBC準決勝のビデオ判定が話題みたいなので、ここで各ビデオ判定室比較。ちなみにこのセンターはロサンゼルスではなくニューヨークにありわざわざ審判が詰めていて判定を指令する。
      関連キーワード - 中居正広 - 野球中継 - WBC -

      【性の悦びおじさんではない】Twitterで話題の画像まとめ(3/22 夜版)

      ビデオ判定の末、一塁審は性の悦びおじさんではないことが確定しました。

      ぬいぐるみはウクライナの議会にも持ってこられた。 ウクライナの国会議員たちは嬉しそうに大好きなキャラと一緒に写真をたくさん撮りました。

      なぜならば、会議で大切な議案の可決を長い時間待つことが多い。
      関連キーワード - 中居正広 - 野球中継 - WBC -

      【恋人のこと相方って呼んでるやつ】いま話題のツイートまとめ(3/22)

      恋人のこと相方って呼んでるやつ別れた瞬間からピン芸人って呼んでやるからな覚悟しろよ。出たので、これはどんな積もる話よりも優先されるとにかく危険なものなのだということだけ分かった。
      関連キーワード - 中居正広 - 野球中継 - WBC -

考察。「ビデオ判定」とは何か?

「ビデオ判定」を世間のツイート・つぶやきから見てみる

GGRYみんなの意見

  • みるど☆きっくさん: >審判の判断により、1次、2次ラウンドでは本塁打のみビデオ判定を行う。 >決勝ラウンドではストライク・ボールの判定以外のほぼすべてのプレーでビデオ判定が適用される。ただし、監督からのチャレンジは行わない。 プレー当事者のアピールですってよ、奥さん。 - 4 日と 21 時間 21 分 57 秒前
  • MASA☆baystarsさん: 現地にいたけど、去年の梶谷のホームスチールはビデオ判定でよく覆ったわ。
    > https://t.co/Br3z9iv0x7

    - 4 日と 21 時間 22 分 18 秒前
  • Eiji_Ikematsuさん: 便利なようで、そうでもない。 こんなにビデオ判定されたら、やってられんなぁ。 - 4 日と 21 時間 23 分 33 秒前
  • TAKAPON@関東鷹党さん: Jスポーツでオランダvsプエルトリコの試合観てるけど凄い試合やな ビデオ判定何回要求してんの - 4 日と 21 時間 25 分 19 秒前
  • ねこむらミャーさん: メジャーの球場はビデオ判定の映像をスタジアムのビジョンで映してくれるのか! 面白そう(^o^) - 4 日と 21 時間 25 分 23 秒前
  • ako☆GOMAOさん: RT @zinken21: ビデオ判定しても 存在そのものが迷惑! #金正恩 #迷惑行為
    > https://t.co/UjUzI7blly

    - 4 日と 21 時間 27 分前
  • TK@2202はいいぞさん: RT @Fullcountc2: プエルトリコ延長11回サヨナラで2大会連続決勝へ 蘭バレ大暴れも力尽きる
    > https://t.co/ueKehHx6HR

    ビデオ判定4度&乱闘寸前&タイブレーク…4時間19分熱戦制す、侍J-米国の勝者と激突 #WBC #wbc2017 - 4 日と 21 時間 31 分 14 秒前
  • すずあき@Kona Linux起動中さん: ホントね、お昼休みに野球の情報知りたくてスマホポチポチしてて「おいおいバレンティンHR出てるしなんか審判がビデオ判定してるし、エンターテイメント性高い試合だなw」と同僚とくっちゃべってた時が今日一番の平和(心が)だったよ。 - 4 日と 21 時間 44 分 55 秒前
  • ぼんちラボンバさん: ビデオ判定の乱用よくないな 今後の課題やね - 4 日と 21 時間 55 分 41 秒前
  • fullmoonさん: RT @changeup_48: WBC基本興味ないけど、今日オープン戦1試合もなかったから準決勝見た 試合も面白かったけど、個人的には三盗がビデオ判定でセーフに覆ったシーンが新鮮というか印象深かったな。日本だったら審判が威張って検証もせずに試合続行だもん - 4 日と 22 時間 24 分 22 秒前
  • Terry H.さん: RT @happy_village3: まあ、今日の準決勝の試合… 何回もビデオ判定ありましたよね。 これもメジャーリーグ仕様… #オトパラ - 4 日と 23 時間 25 分 15 秒前
  • 修三郎さん: RT @shibouyuugi: 野球のビデオ判定連発は競技としての質は上げてるかもしれないけど、エンターテインメント性は著しく低下させてるのが悩ましいところ(テンポ悪すぎ) - 4 日と 23 時間 32 分 52 秒前
  • Lewis_ルイスさん: RT @n_cing10: 準決まで行くと全試合アメリカの球場で試合が行われるので大きく環境が変わるのも楽しみ まず1つ目はビデオ判定の対象が全プレーに拡大されること(監督のチャレンジではなく責任審判の判断らしい)。日本の選手にとっては初めての経験で、プレーがいちいち止まったり… - 7 日と 8 時間 15 分 14 秒前
  • まな__男性声優好き!!さん: さわたん「今のデスはビデオ判定希望だわ」。1番で嫁が涙腺決壊→何の影響も無し。Story」を一緒に歌わない?参加はこちらのリンクからどうぞ!:。「秒速5センチメートル」。「全編イメージビデオ」という評価を了解しつつある。。 - 7 日と 14 時間 31 分 40 秒前
  • こうおうさん: 帳尻合わせみたいな判定をしてはいけないと思う。審判は自分が判断した判定に自信を持ってほしい。一瞬の判断なので間違ってしまう事はあると思う。なので大事な所はビデオ判定入れて審判の負担軽減するべき - 7 日と 17 時間 22 分 16 秒前
  • コメタロッサ 和服タカシーノNSR250さん: @SayakaNeon @jonishi3 ビデオ判定しなくてすんだね! セーフ❗️ TANTI AUGURI❣️ BUON COMPLEANNO KEICCI - 7 日と 17 時間 51 分 3 秒前
  • 意識の高い雨男さん: 白井「えー球審の白井です。ビデオ判定の結果、雨男が球場に入ってきたところでの降雨を確認した為、雨男を退場としプレーを続行します(半ギレ」 - 7 日と 17 時間 56 分 40 秒前
  • 平野岳@19.20ナゴヤドームさん: サンキューユッキ ミリオンスターズ編 第6話 174回目のビデオ判定 (00:01:58) #sm30779306
    > https://t.co/dYsjRrN29G

    ステマすこ 3巻買いました(小声)
    > https://t.co/fBQo8Ze8ap

    - 7 日と 19 時間 33 分前
  • キルjアンテナ@ファイターズさん: 【ランダム動画】今度はビデオ判定必要なし!アブレイユの1試合2本目となる第6号ソロ! 2013.04.24 H-F
    > https://t.co/0WvmiyEu8U

    #fighters #lovefighters - 7 日と 19 時間 41 分 37 秒前
  • オシム監督の名言集さん: (誤審対策としてのビデオ判定導入について)人間の目に限界があるならば、テクノロジー(科学技術)に頼ることも悪くない。どこで使うかという議論を入念にすれば、問題はないはずだ。 - 7 日と 20 時間 1 分 28 秒前
  • Jonge Woudさん: コリア・フットボール協会(KFA)の依頼を受け、KNVBのビデオ判定プロジェクトリーダー vdルーストが南コリアで3日間 VARの運用トレーニングを指導。vdルースト 「世界中で徐々にビデオ審判の分野が前進しているのを感じる」
    > https://t.co/oIzrz3mdOV

    - 7 日と 21 時間 57 分 37 秒前
  • イニエスタ3世さん: 8日開幕CWCより試験的に導入されるビデオ判定にFIFA幹部ファン・バステンも期待
    > https://t.co/9mltprAqTq

    ole!style #FIFA #CWC #ファンバステン - 7 日と 22 時間 22 分 15 秒前
  • arrowさん: ビデオ判定より、自分の目の方が正確だと主張。 RT @89_ogiri: 【野球大喜利】野球バカの鉄腕アトムはここが面倒くさい #89og2283 - 7 日と 23 時間 19 分 24 秒前
  • りんださん: ビデオ判定にしてその審判協会みたいなところで瞬時にリプレー検証して判断を仰げばよくないか。 それじゃサッカーの醍醐味がっていうなら誤審も醍醐味って考えれば。 自分が嫌いなチームに不利なジャッジがあったら御愁傷様って思うのと同じでそう思われてるってこと忘れないほうがいい。 - 8 日と 14 分 13 秒前
  • skydogさん: ジュビロへのファールを提供する判定は続く…審判、ビデオで復習しないのかな? - 8 日と 36 分 8 秒前
  • さん: - 8 日と 3 時間 20 分 6 秒前
  • エリートドラゴンさん: そもそも、山田哲人があいまいな球しか打てなくてビデオ判定で二塁打になったのをバカ共がホームランだって言い張って一時の感情で高校生の人生をめちゃくちゃにしただけの話だよね - 9 日と 8 時間 25 分 42 秒前
  • でぇもんさん: 判定ビデオで当たってないのに痛がってるのは、見えていない当たり判定に当たったからだよ。 - 9 日と 19 時間 31 分 38 秒前
  • MAさん: RT @B_LEAGUE: 【横浜vs琉球】第23節GAME1|ビデオ判定で決着!!放たれた逆転シュートはブザーの前か後か...!? @b_corsairs @RyukyuKings #Bリーグ
    > https://t.co/x7E5h2vzip

    - 9 日と 20 時間 53 分 19 秒前
  • koga⚾︎WBC専さん: - 9 日と 22 時間 46 分 49 秒前
  • とわちさん: RT @NSK__ANG: WBCで少年がボールを取ってしまいビデオ判定となり話題ですがここで2005年の日本シリーズを振り返ってみましょう
    > https://t.co/DQO2MBjzax

    - 9 日と 23 時間 8 分 54 秒前
  • がらし☆豪風に三賞あげ隊さん: RT @oozumoulove: 個人的には「物言い時、攻めていた側が軍配を貰いやすい」という風潮もどうかと思う。確かに攻めてる側が印象良いに決まってる。しかし今はビデオ判定まで導入されているご時世。確たる証拠として残ってる映像を何より優先させてほしい。現状せっかくの複数チェッ… - 10 日と 1 時間 39 分前
  • ※ ELLEGARDEN ※さん: 運動会で暴れ出す「モンスター保護者」 校庭でバーベキュー、徒競走に「ビデオ判定... - 10 日と 4 時間 18 分 41 秒前
  • 日本のサッカー情報さん:
    > https://t.co/qn9W8WC7WQ

    #サッカー #ロシアワールドカップ [サンスポ]国際サッカー連盟(FIFA)のインファンティノ会長は3日、来年のワールドカップ(W杯)ロシア大会でビデオ判定を導入する可能性に言及した。ロイター通信によると、ロンドンで行われた競… - 10 日と 4 時間 21 分 50 秒前
  • ななさん: @masafumiterawak ルールブックをMC席に置いておき『?』が生じたときには速やかにルールブックを引いたらいいのでは?と思いました。毎試合がどちらのチームにとっても大切な試合であるわけですし、ビデオ判定も、何度見直しても良いのでは?と思いました。 個人的意見ですが - 10 日と 6 時間 26 分 24 秒前
  • こまさん: 日本でHRをキャッチしてビデオ判定 =フードを深くかぶって反省する アメリカでHRをキャッチ =ワンバンした球もキャッチしてエンタイトルにする うーんこの - 10 日と 17 時間 57 分 12 秒前
  • 野良♡ほしっこさん: 野球の結果分かったから寝るるるるん - 10 日と 18 時間 59 分 41 秒前
  • みちくささん: @sTakkatoHawaii かなーり際どいところは技術力じゃどうにもならんと思うんで技術力が低いから必要というよりもsTakkatoさんが言うように人の目じゃ判断しきれないところはビデオ判定で良いと思うます - 11 日と 23 時間 24 分 3 秒前
  • はるまき都さん: ( ゚д゚)公平な判定ではなく自軍に有利な判定を欲してるだけなら、判定にケチをつけるのは野暮ってもんだ。 自軍に不利な判定になると解っていても判定に疑義を呈するなら立派だがね。だからビデオ判定とか要らないと思う。 ただ、選手はその判定が評価や成績に繋がるからそこは悩ましいなと。 - 11 日と 23 時間 56 分 1 秒前
  • 「どうも、ヒロです」・・・なツイッター。さん: @domoHirodesu あと、こういう誤審話題が出ると決まって出てくる「審判のレベルアップ」に思うが、具体的に何すればいいんですかね?ビデオ判定は審判なんて使わないからレベルアップ関係ないし、誤審した審判の資格停止とかはレベルダウンのようなものだし、良い考えあるんですかねぇ? - 12 日と 51 分 9 秒前
  • 雨池零弐さん: @WeHateTheSun この記事が出てからなんJで検証されてましたけどまぁ足ついてました。 それはそれとして、NPBのビデオ判定設備は遅れてますけどねー。韓国リーグ未満だそうで。 - 12 日と 57 分 35 秒前
  • 落合語録さん: (本塁打の判定の直後に、そのプレーの映像が大型スクリーンに映し出された)「ビデオで出てるから収まりつかないぞ。これをどうするんだ?」(スポーツ報知2009年10月12日) #Dragons - 12 日と 1 時間 32 分 24 秒前
  • みちくささん: ビデオ判定を積極的に取り入れない協会はクソ。 テニスやラグビーを見習えやー - 12 日と 1 時間 40 分 12 秒前
  • 池部さん: 「ノリチカ・アオキは、オランダとの延長戦での8-6勝利ですべての中心に存在した。ベテラン外野手は4度出塁し、2得点。輝かしい守備を見せ、もしもビデオ判定でのチャレンジが利用可能ならば、10回の日本の決勝打となったかもしれなかった」
    > https://t.co/SJU6hGBDWI

    - 12 日と 3 時間 43 分 36 秒前
  • zofiac_fallさん: 只今の協議について説明いたします。 オドーア選手の打球を2ベースと判定しましたが、ホームランではないかと抗議を受け ビデオ判定をしました結果、関脇琴奨菊に引退を勧告し、試合を再開します。 - 12 日と 4 時間 56 分 36 秒前
  • WAtZiさん: MLBの方々はビデオ判定しろよって言いたくなるだろうけど、東京ドームとか高尺スカイドームとかにビデオ判定の設備がないから決勝ラウンドまでビデオ判定はHRのみなんだよな #wbc2017 - 13 日と 16 時間 7 分 24 秒前
  • CPA卓さん: @CPA99322125 あっ、ビデオ判定が無いのもね。 そもそもあんなピッチの速い卓球で、 年老いた審判がサイドかエッジかの判断なんて出来るわけ無いでしょ! - 13 日と 16 時間 51 分前
  • shoji kamayaさん: RT @b_corsairs: 試合終了 横浜69-70琉球 最後の最後に奇跡的な竹田選手のシュートがありましたが、ビデオ判定の結果ノーカウント。会場の声援は本当に最高でした!!本当にありがとうございます!!!#ビーコル #gobcor - 14 日と 20 時間 34 分 12 秒前
  • You-kidさん: @kokemari あそこでビデオ判定なんてエンターテイメントとしてどうなんでしょうか? テクニカルファールの判定も含めて、一気に興味削がれた。 - 14 日と 21 時間 7 分 22 秒前
  • ジリさん: RT @itatibs20: タイムアウト使い切ってんのに要求してテクニカルで逆転され、残り0.7秒から竹田さん決めたと思ったけどビデオ判定でノーゴールで負けました…ほんまに悔しい!!!!!!
    > https://t.co/dgfUzfkE4t

    - 14 日と 21 時間 8 分 18 秒前
  • hiro-kingさん: @lunakichi24 @yyyyu_u それだと乱用できませんよね - 14 日と 21 時間 28 分 35 秒前
  • MINAさん: RT @gogo_kings: Bリーグ第42戦 試合終了 キングス70ー69横浜 キングスは最後のオフェンス、ハミルトンがオフェンスリバウンドに絡みファウルを受ける。フリースロー1本を決め勝ち越し、最後は横浜がブザービーターかどうかというシュートを決めるもビデオ判定の結果ノー… - 14 日と 21 時間 53 分 20 秒前
  • まほとんさん: ゴールライン技術を導入してからユーヴェが最大の利益を得たように、ビデオ判定が導入されたらそれこそユーヴェの圧勝が止まらなくなるぞ そうしたら今度はどのような言い訳をするのかな? 完全に追い込まれたらこいつら今度はユーヴェに有利すぎるルールとか言い出すぞ - 15 日と 36 分 23 秒前
  • さん: 海外サッカーではビデオ判定とか追加審判とか導入してるけどJリーグは真っ先に導入すべきなのに 中東の笛とか言われてるけど日本も全く同じレベルの低さ - 15 日と 1 時間 17 分 14 秒前
  • Falcaokuboさん: @0124_08 いや、それが私の考えです。今の現行システムではビデオ判定がないため、主審の力量によって左右されます。 ちなみに記事を探すのにそんなに時間かからなかったよ。「モウリーニョ ミッション・インポッシブル バルセロナ」で検索すればすぐ見つかったんで。 - 15 日と 2 時間 5 分 52 秒前
  • その他さん: 女子の試合が終わって次は男子の試合だな。ネットの高さやビデオ判定の機材の調整なんかもあって試合始まるまで30分以上待たされるんだな - 15 日と 3 時間 16 分 32 秒前
  • Take it easyさん: @ARASHI3DAYU メジャーでは6回までに1度、7回以降試合終了までに2度のチャレンジ=ビデオ判定が導入されています。 日本でも、何らかの制限をつけて導入しないといけないでしょうね。 あとは、選手交代を告げる監督やマウンドへ間を取りに行くコーチ。 歩かず走れって思いますね - 15 日と 5 時間 3 分 9 秒前
  • ぺんぐいんさん: @nanayan_moriya クーフーリンオルタがビデオ判定アウトで、ヴラド三世が日本ではストライクなのにアメリカではボールになる内角の球 狂ランスロットが兜を取ってくれたら1145141919点なんだけどなぁ…………… - 15 日と 6 時間 14 分 3 秒前
  • ダイフ君さん: RT @SponichiYakyu: ・第4回WBCルール 【球数制限】1次R65球、2次R80球、準決勝&決勝95球 【タイブレーク】延長11回から無死一、二塁で実施 【コールドゲーム】5回以降15点差、7回以降10点差 【ビデオ判定】1、2次Rは本塁打のみ。決勝RはMLBの… - 15 日と 7 時間 3 分 11 秒前
  • inachansさん: 山田選手の幻のホームラン、捕球した中学生が責められてるそうだけと、違うでしょ! みんなが絶対ホームランだったと言うならば、攻められるのはビデオ判定を誤認してる審判達の方だ! #wbc2017 - 15 日と 7 時間 15 分 33 秒前
  • さなさん: RT @wadanamika: 今週もinterFM Green jacketをお聴き頂きありがとうございました(^^)今月のテーマは(もう一度考えよう、ビデオ判定)。本当にビデオ判定って必要なのか。たけさんと色々お話させね頂きました。 #golf897 #Greenjacke… - 15 日と 10 時間 45 分 54 秒前
  • タイキンさん: ボブデービッドソン引退か。WBCの誤審懐かしいな。審判はいなきゃいけないけどビデオ判定はどんどんやってもらいたいなぁ。相撲とかテニス見とると野球にもどんどん取り入れてもらいたい。 - 1 ヶ月 3 日と 23 時間 6 分 17 秒前
  • おちゃさん: @mudadumo_zero @kaibaloid @mama2morioka カク部が馬無しではええwwしかも横並びゴールwビデオ判定に持ち越されます - 1 ヶ月 4 日と 50 分 27 秒前
  • 「ビデオ判定」に関する知恵袋
  • 菊地の守備ひどすぎませんか?

    一回目の足離れて送球したのは論外だと思います。

    ありえないです。

    スローで見たら、ギリギリ踏んでないとかじゃなくて、余裕で踏んでない感じでした。

    普段からああいう軽率なプレーをしてたので、大一番の大事なところでそれが出たのだと思います。

    ランナーとの距離はかなりあったため、交錯を恐れてミスしたとかそういう感じではなかったです。

    日本の審判はあそこまで細かく見ないため、ああいうプレーは黙認されてたのでしょうね。 ビデオ判定で菊地の化けの皮が剥がれた印象です。

    2本目の何でもないゴロもファンブルはしかたないにしろ、後ろに逸らすレベルではないです。

    正面に入れば何でもないゴロ。 派手な横っ飛びで無駄にかっこつけて捕るのは別にいいけど、こういうなんでもないゴロをエラーしてたら何の意味もない。 あと、フォアボール選べなさすぎ。 どんだけ打ちたがり目立ちたがりのフリースインガーなんだよ。 打率320.なのに出塁率350.ってひどすぎる。 大戦犯でしたね。
    雨の天然芝って難しいからね。しかもあのプレッシャーの中で……。
  • ビデオ判定ウザいですか?


    はい、ビデオ判定自体はいいんですが毎回試合が中断しますからメジャーリーグやバレーボールやテニスのようにチャレンジシステムを導入するべきだと思います。


  • WBCでのビデオ判定は準決勝以上? からじゃないとホームランの判定しか行わず、一番判定が必要であろうランナーが先にベースを踏んだかボールが先かのベース判定は行われない・・・これってバカバカしくないですか?

    何が駄目なの?せっかく審判がいるんだから審判を信用しないのは審判の尊厳が無くなるとか?

    ビデオ判定なんて5分もかかりませんよね。
    WBCの主催者であるアメリカ(MLB)にとってこの大会の最大の目的は利益です。

    大会が行えて収入さえ入ればそれでいいと考えを持っていると考えます。なのでルール面などでルーズになっているところが多々あると考えます。

  • 「ビデオ判定」に関するブログ
  • なかにはタイムと順位が逆転?
    という場面もありましたが、一応ビデオ判定で着順優先で記録をとりました。
    競技開始の12:00まで30分という押し迫った時間に準備終了!

    http://blogs.yahoo.co.jp/kranger007/57668181.html


  • 無限延長で夜中の2時、3時まで試合やるメジャーは慣れてるか知らんが
    ビデオ判定に関してはチャレンジは1回失敗で権利なくす、審判団が際どいと考えたら自主的に判定とかでええんちゃうか
    20: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)17:56:02 ID:ev9

    http://blog.livedoor.jp/pawapuro_kouryaku/archives/1065154996.html


  • 「プロ野球」カテゴリの最新記事
    タグ :WBCビデオ判定チャレンジルールブック

    http://blog.livedoor.jp/pawapuro_kouryaku/archives/1065152415.html


  • 驚く前にスコップは離してたんです。
    ビデオ判定があればわかるんだけど。

    http://muranoki.at.webry.info/201703/article_23.html


  • 本当は・・。
    私としてはいただけないなと思ったのは、ビデオ判定でくつがえった、その前の回の二塁ベース踏んでないってやつですね。
    日本のリーグでは、チャレンジ制度は本塁にしか採用されないので、こういうのもまた、なんともいえない感じです。

    http://blog.goo.ne.jp/kaori-2015/e/3e29aae5953e405f5c4120b9a05c0391


  • 「ビデオ判定」に関する教えてGoo!
  • なぜもっとビデオ判定を利用しないのでしょうか?



    近年ようやく野球にビデオ判定が使われるようになりましたが、かなり限定的な利用ですよね。
    サッカーのように動き続けることに意味のあるスポーツならともかく、
    1球ごとに流れが止まる野球なら極端な話すべてをビデオ判定にしてもいいぐらいだと思います。


    もちろん現状のやり方だと時間がかかりすぎてしまいますから、
    自動的に判定出来るようなシステムを導入することが前提ですが、
    テニスのようにファウルラインやポール、フェンスにセンサーをつけることぐらいは簡単なはずですよね。

    よく「審判の威厳が無くなる」みたいな意見がありますが、
    野球ファンにとって審判の威厳なんてそんなに重要なものでしょうか?


    審判だって人間ですから、間違えるのは当然だしビデオ判定で修正すれば済むだけのことです。


    なぜいまだにビデオ判定を渋るのか、理由をご存じの方は教えてください。
    かつて大リーグでは「不正確さは、野球の持つ美しさの1つだ」とまで言い切って、
    かつてビデオを参考にしようとした審判が処分されたこともありましたが、
    私はさすがにそこまで言うつもりはないです。


    私はビデオ判定が今の判定に必要な要素をすべて代替できるのなら導入していいと思っており、
    かなり具体的に研究したこともあります。


    しかし、「今の技術では無理」が現時点での結論です。


    >サッカーのように動き続けることに意味のあるスポーツならともかく
    これは野球のほうがはるかにそうでしょう。
    サッカーは笛が鳴ればプレーが止まりますが、
    野球は「ある判定が下ってもプレーが止まらず、しかも判定によって次のプレーが変わる」
    という、他のほとんどの球技にない特徴があります。
    ビデオ判定の使い方にもよりますが、今私が知っている使い方は、
    問題となるプレーをあとから見直す、という方法だけです。


    この方法を使えるのは「判定するときに(あるいは判定によって)プレーが止まるとき」だけです。


    No.10さんが出された例は特殊でも無理でも何でもなく、むしろ最もスタンダードな事例ですね。


    また、野球は判定に必要なプレーの要素が大きく離れたところで発生することがままあります。
    この典型例が2006年WBCアメリカ戦の西岡のタッチアップの場面ですね。


    (まさかタッチアッププレーを特殊とか無理な例とかおっしゃいませんよね?)
    判定に映像を使う場合、関係ある要素は
    すべて1つの画面に入っていなければ使い物になりません。

    2つ以上の画面を並べたところで、その画面が同期している保証はないです。


    競馬のパトロールビデオがそうですね。


    どんな多頭数のレースでも可能な限り全馬が収まるように撮影しています。


    外野手の捕球と三塁ランナーの動作を1つの画面に収められるでしょうか?


    (西岡のケースはレフトだったからまだいいけど、これがライトフライだったら?)
    収められるとして、それは判定に使える精度を持っているでしょうか?


    さらにいちおうビデオという技術を少しは知っている身として実感していることですが、
    (そしてこれが私が「無理」と判断した一番大きな理由ですが)
    ビデオのほうが人間の目より正確というのは、はっきり言って幻想です。


    ポール際の打球の例がすでに他の回答にありますが、ストライク・ボールの判定なんかもそうです。


    球審の目のほうがビデオより正確ですよ(というか、審判の目が不正確なら、ビデオはもっと不正確です)。
    確信を持って言えます。
    以上のような理由により、野球でビデオ判定が使えるのは極めて限定的と言わざるを得ないです。


    センサーは、ポールやフェンスなら使えるかもしれませんが、やはり限定的でしょう。
    ラインの内か外かだけ判定すればいいのなら使えますが、野手に先に触れたり、
    内野では先にフェア地域にあってもファウルゾーンに転がったり、その逆があったり。
    (まさかこれも特殊とか無理とかおっしゃらないですよね?

  • 相撲はビデオ判定をすると聞いたことがあります
    (確かプロ野球でビデオ判定が導入されたのは大相撲が参考だったので)
    しかし行事が軍配を指して物言いが付いて審判団が協議しても
    ビデオを見ている様子はありません(話し合いで決めてるような)
    相撲はビデオ判定をしていないのでしょうか?


    1963年以来、土俵下の審判団は、イヤホーンで、ビデオ室係と連絡を取り合っている。
    が、ビデオ映像を参考にはするが、ビデオの静止画像などで、どちらが先に土俵に落ちたかというのは、あまり問題にはならず、相撲の流れとか、生き体なのか、死に体なのかが重要なポイント。
    ビデオ係は、どちらが先に土が着いたか、どちらが先に土俵から出たのかを伝えはするが、それをもって、即、勝ち負けを決するということにはならない。圧倒的に流れ的に不利だったとか、既に、死に体であれば、ビデオ画像がどうであれ、負けであると判定される。
  • なぜビデオ判定を拒むのか?


    今日(2010年9月19日)のヤフードームで
    行われたホークス対ライオンズの試合
    小久保選手のポール際への大飛球に対して
    審判団は なぜビデオ判定をあそこまで拒んだのでしょうか
    場内アナウンスでは
    自信を持ってファールと判断した為 のような事を言っていましたが
    完全にファンを無視しています!!

    判定に不服がある訳ではなくて
    ビデオを観もしない態度に疑問を感じます
    (ホークスサイドはビデオ判定を希望していたにも関わらず)
    疑問を持たれた方がたくさんいるのでは ないでしょうか?


    腹が立ったので書き込みました
    そもそも、ビデオ判定は審判が判定しにくかったときのためにあるのです。


    審判が「見なくても分かる」と思えば使わないのが正しいです。


    また、それについて「ビデオを見ろ」というのは判定に対する抗議と同じです。


    それはそれとして、「あるんだから使えよ」と思ってしまう気持ちは分かります。
    こうやってどんどん審判の目視によるジャッジより映像判定の方に傾いてしまいそうで、個人的には一部でもビデオ判定することには反対ですね。


  • 「ビデオ判定」の関連語
    1位 試合
    2位 判定
    3位 日本
    4位 ID
    5位 アメリカ
    6位 名無しさん
    7位 プレー
    8位 流れ
    9位 3回
    10位 球数

話題のトピック