なぜ「検察審査会」なのか?

「検察審査会」に関するQ&A- 知恵袋, OKWave, 教えてGoo, Twitterなど

関連する記事のサマリーを読む

      ng被害を訴えた伊藤詩織さんに聞く。なぜ大半が泣き寝入りするしかないのか

      相手男性、警察、検察などとの生々しいやりとりが記され、誰も助けてくれない状況は読んでいてゾッとします。 どちらの主張が事実なのか、私たちにはわかりません。
      ほとんどが“泣き寝入り”しているわけで、何か大きな問題があるのは間違いありません。
      そこで、ジャーナリストの草薙厚子さんが、伊藤さんにインタビューを行いました。

      下腹部の激しい痛みで意識が戻ったときには、山口氏のホテルの部屋で上に乗られている状態だった。詩織さんによると、激しく抵抗したがコンドームもなしで行為が行われていた。 その後、詩織さんは警察に被害届を提出し、準強姦容疑で逮捕状が出されるが、当日になって刑事部長の判断でストップがかかる。 詩織さんは真相究明を求めて、今年9月28日、東京地裁に民事訴訟を起こした。 でも本を出した当初は、女性からのネガティブな意見も多かったです。言われてきた世代の方々なんだろうなという印象を受けました。

      今まで話しても聞いてもらえない状況だったのが、ようやく大きな波となってきたのを感じますね。


      でも、日本にはまだまだ、そういうことは言いづらい社会的な構造があるし、環境が整っていないと感じます。 もし反論したいのであれば、私の書いたことを読んでから書けばよいのに、そこを無視して書いているのが不思議に思いました。

      でも詩織さんは、すでに4月9日に警察に行ったと本に書いてある。 伊藤:私に対しての人格否定みたいな部分もあって、それには驚きました。

      山口氏を裁くのは私ではなく、司法のすべきことです。しかし逮捕が突然見送られ、司法システムが正当に働いていないと感じたから、私自身が出なければならなかった。 性暴力は絶対に起きてはいけないし、司法を含めた性犯罪に対する日本のシステムを変えたいだけです。 伊藤:キャバクラ嬢に限らず、今回の件を公表してから、私に関して色んな情報が飛びかいました。

      すべて事実ではありませんが、仮にそのどれかに当てはまろうと、全く関係のない話です。誰であっても性暴力を受けていいはずはないんですから。 ところが反論文の中では「ここから先、何が起きたかは、敢えて触れないこととします。詩織さんの本が出た後の反論動画でも、その点は触れていません。
      (※編集部注:今回、山口氏に以下の点を質問しました。

      性暴力をふるわれそうになると、約7割の被害者は恐怖で体がフリーズして抵抗できなくなってしまう、と。
      関連キーワード - TBS - 安倍晋三 - NHK - TBS - 安倍晋三 - TBS - 週刊文春 - 性的被害 - TBS - セクハラ -

      ng被害を訴えた女性ジャーナリスト・伊藤詩織が手記『BlackBox』出版。10月18日発売

      週刊文春やNumberを発売する文藝春秋が、レイプ被害を受けたと会見を行い訴えたジャーナリスト伊藤詩織さんの手記『BlackBox』を18日に発売することがわかりました。

      その事実を証明するにはホテルという密室、差し止められた逮捕状、あらゆるところに”ブラックボックス”がありました。

      からホテルで意識のない状態のまま性的暴行を受けたとし、準強姦容疑で警視庁に被害届を提出。ころが記者逮捕の当日、当時の刑事部長の判断で逮捕が取り止めになり、東京地検は嫌疑不十分でこの件を不起訴と判断しました。

      本名のファーストネームを公表して会見を行った詩織さんは同書で苗字も明かしました。

      なぜ司法は裁けないのか、広く社会で議論する必要を感じ、詩織さんのつかんだ真実をすべてこの本に書いています。


      関連キーワード - TBS - 安倍晋三 - NHK - TBS - 安倍晋三 - TBS - 週刊文春 - 性的被害 - TBS - セクハラ - TBS - TBS - TBS - 電車 - TBS - TBS - 週刊文春 - TBS - 週刊文春 -

      【森友問題】大阪地検、財務省を背任罪等の容疑で捜査へ…安倍首相の関与解明も

      9月15日、東京地検特捜部は2つの市民団体から出されていた、財務省と国土交通省に対する背任罪および公用文書等毀棄罪の訴えを受理したことを発表し、立件捜査を大阪地検特捜部に移送することを通知した。交代した直後、約4カ月間店晒しにされていた告発状が受理され、大阪地検に移送された。 ところが、この案件を担当している大阪地検は、払い下げの権限を有していた財務省近畿財務局、同理財局そして国交省大阪航空局の捜査すらせず、本丸から外れた補助金詐取問題で森友学園元理事長の籠池泰典氏と妻をいわば別件逮捕し、有識者から疑問を投げかけられていた。 大手メディアの記者によると、大阪地検は財務省と国交省の背任罪立件の動きを見せていたが、それを止めていたのは東京地検だといわれていた。ころが今回、その東京地検特捜部が部長の交代を機に、告発状を受理したことによって、その障害は取り払われたことになる。あり、基本的には計4本の告発状について大阪地検は捜査を行うことになる。森友問題から見た時には、安倍首相による衆議院解散は、告発受理と今後の展開を見越した自己保身策といってもよい。代理人の大口昭彦弁護士は、告発から受理に4カ月もかかったことへの腹立ちを口にしながら、「受理されたことは、大きい。 つまり、森友問題を籠池氏逮捕で幕引きしたいと考えていた安倍政権は、この背任罪の受理によってそうはいかなくなった。 森友告発プロジェクトでは、5月22日の告発状提出以降も、その後わかった関連情報を東京地検に追加で提出してきた。そこに示された地層図や柱状図によって小学校建設予定地の3m以深にごみがないことが記載されていたが、この資料は今回の格安払い下げ時に3m以深に2万トンの埋設ごみがあると算定した大阪航空局自身が、算定の4年前に作成していたものだった。よって、2万トンのごみがなく、そこには194.2トンのごみの記載しかなかったことがわかったが、埋設ごみがなかったことを意見書として届けていた。いったものの、野党による臨時議会開催の正式要求は3カ月も延ばし、そして今、9月28日にようやく開催される臨時国会は、冒頭で解散し、総選挙に入るという。民意を聞き反映させるための総選挙を、首相が自らを守るための安全装置として利用しようとしている。

      安倍首相が便宜を図った籠池氏は3月初め、森友学園の小学校建設の申請を取り下げた後は、安倍首相夫人から100万円の寄付を受け取ったと証人喚問で証言し、安倍首相夫妻の関与を決定づけた。便宜供与を図った財務省や国交省が、違法で不正な行為を行っていたことが実証されれば、改めて安倍首相の責任問題が俎上に上ってくることになる。よって、2万トンあるとされた3m以深の埋設ごみがなかったという事実は、不当に値引いた官僚の背任行為を決定的なものとすると同時に、安倍首相による不正への関与を示している。


      関連キーワード - TBS - 安倍晋三 - NHK - TBS - 安倍晋三 - TBS - 週刊文春 - 性的被害 - TBS - セクハラ - TBS - TBS - TBS - 電車 - TBS - TBS - 週刊文春 - TBS - 週刊文春 -

      【今週の一言】2017.5.19~2017.6.8

      塩崎恭久厚生労働相が受動喫煙対策法案の提出先送りという一部報道を受け「そういう話は聞いていない。→喫煙者の人権はどうなっているのかとか、たまに思う。 大関昇進の高安が口上で「謹んでお受け致します。
      関連キーワード - TBS - 安倍晋三 - NHK - TBS - 安倍晋三 - TBS - 週刊文春 - 性的被害 - TBS - セクハラ - TBS - TBS - TBS - 電車 - TBS - TBS - 週刊文春 - TBS - 週刊文春 -

考察。「検察審査会」とは何か?

「検察審査会」を世間のツイート・つぶやきから見てみる

GGRYみんなの意見

検察審査会に関する全つぶやきはこちらを -> クリック

  • ahR666Generationさん: 横浜第一検察審会は、審査申立書及び不起訴処分記録を慎重に審査した結果検察官が出した不起訴処分(嫌疑不十分)を、不相当として再考を求めるべき事情が発見できないので本件の処分は相当である。ahr666g は、何処が嫌疑不十分なのか?この問いに、全く回答無し (^0^) - 1 日と 13 時間 3 分 39 秒前
  • 李雪梅(リーシューメイ)さん: 司法の独立や正義は?QT@igi_arimasu: @lieesyuemay 検察審査会の最初の会合で、その議長は互選ではなく審査会事務局が予め決めてしまいます。その議長が誰かの意を汲んで進行することは簡単です。資料も検察に都合のよい資料しか提出されないのは当然で、審査会が公開 - 1 日と 13 時間 13 分 48 秒前
  • 社会 四択さん: 地方裁判所などに設けられている検察審査会は、有権者の中から抽選で選ばれた何人の審査員で構成される?→11人 10人/12人/13人 - 1 日と 13 時間 29 分 10 秒前
  • あーさん@さん: RT @usagidenpa: #伊藤詩織さん ご出演が大竹さんの番組だったのと、はるな愛さんが正直で、良かった。 #1134golden @tim1134「『捜査が始まった時から検察に書類送検された後も繰り返し聞かされた言葉』だといい事件が密室で行われるというだけではなく捜… - 1 日と 13 時間 38 分 48 秒前
  • Nightさん: RT @MagnaCarta2: そりゃホンネは女性の人権ウンチャラでなく、法的には検察だけでなく検察審査会でも不起訴相当と門前払いをくらった「テレビ局のエロオヤジと枕営業の痴話喧嘩」をネタに「アベガー」とお門違いの騒ぎを起こして国会を空転させる目的でやってるんだもの。相手にす… - 1 日と 14 時間 23 秒前
  • ちこめこあとる(こんな一般人)さん: RT @nobuhir92556533: 検察が、「最高裁判所の公用文書毀棄」の告発を、握り潰し、・・・【不起訴】とした - 1 日と 14 時間 31 分 37 秒前
  • 与太郎さん: RT @nobuyoyagi: 八木啓代のひとりごと:検察審査会から音楽スタジオまで
    > https://t.co/4MGLiPr5Y9

    - 1 日と 14 時間 33 分 18 秒前
  • kurumi0713さん: @bdq6x9VO5hKkwxY 丸山って結局どういう扱いになっているのでしょうかね?書類送検だけで終わって不起訴という扱いなのでしょうか。不起訴が確定しているなら動物福祉協会が検察審査会に申し立てをして、捜査のやり直しを命じられたような形でやるのが良いのでしょうかね? - 1 日と 15 時間 18 分 1 秒前
  • tamchinnさん: RT @Neconos: 「検察審査会の闇」の部分を知ってしまっている #オプエド 視聴者の皆さんにとってみれば、堀江さんの詩織さん事件に関するコメントは、私に限らずイラっとしたんじゃないかなぁ。でも、世の中の雰囲気って、おおよそこんな感じで“処理”されているってことは、認識… - 1 日と 17 時間 1 分 3 秒前
  • 新しい母)さん: RT @sadohimajin: 新潟地検、#森ゆうこ 氏への告発不起訴 還付金詐欺疑いで告発【#新潟日報モア】
    > https://t.co/2ay5v6mjSE

    #アホの新潟日報 #新潟日報 は不起訴になったら報じる。でも、検察審査会に持ち込むってよ?www https:/… - 1 日と 17 時間 44 分 59 秒前
  • 竹内 信さん: RT @umekichkun: 山口敬之の件。森議員「検察審査会は独立してるとはいえ、予算を付けるために最高裁が管理してる。その為に審査事件票を最高裁に提出している。それは国会議員も見れる。黒塗りで持って来るな。次までに外して持ってこい。これじゃ正に「Black Box」だよ… - 1 日と 17 時間 48 分 10 秒前
  • 経済労働事情さん: 【社会労働事情】 検察審査会=11名 6ヶ月の任期性 不起訴相当&不起訴不当→半数 起訴相当=8人以上→更に不起訴→弁護士に助言を求め(必要的)審議会→八人以上で起訴議決→検察官にかわって裁判所指定の指定弁護士が公訴を提起 - 1 日と 17 時間 50 分 15 秒前
  • TBDDさん: RT @KilkilGoregore: わははははは!これはムサシによる不正選挙に違いない!『忖』の字が全て『北』に書き換えられたに相違ないぞ!少なくとも兵頭正俊さんはそう主張されておる筈!国政選挙から全国の自治体選挙、党首選や検察審査会メンバー選定にまでフル活用されとる… - 5 日と 3 時間 43 分前
  • ttoo20さん: 2014/07/31原発事故、東電元会長ら「起訴相当」 検察審査会が議決 - 朝日新聞デジタル
    > https://t.co/DUHI7yv4dA

    - 5 日と 4 時間 34 分 56 秒前
  • 母ポンさん: RT @Ma_R8: 山口敬之氏の管理職としての不適切さ、TBSのコンプライアンスについては批判してきたが、それと刑事犯罪は全く別物。検察審査会の決定を覆す材料を明示できないのに山口氏を性犯罪者扱いする人達に人権を語る資格はない。 - 5 日と 4 時間 53 分 58 秒前
  • Masaさん: RT @abcdtokyo: @ISOKO_MOCHIZUKI @ganbarukitto 山口君を不起訴相当にした検察審査会。この事件の検察審査プロセスが不透明だとして、審査資料の開示などを求めました。山口氏を不起訴相当とした検察審査会の審査プロセス自体が不透明。誰も納得して… - 5 日と 5 時間 1 分 12 秒前
  • アニマルセーバーさん: @akadake_2899_y @Ranko3232 素人で申し訳ありませんが、執行猶予でも有罪判決が出てしまうと審査会がどう判断するかわかりませんが、裁判や検察の判断を不服とする場合は可能性があります。 - 7 日と 44 分 14 秒前
  • 並川蒼/ Sou Namikawaさん: 検察審査会の審議において、法務大臣と検事総長の間で何かやり取りがあったりしたんでしょうかね。そもそも検察官は政治からの独立が大幅に与えられている存在ですが。自民党政権のお家芸と言いますか、政策に影響がありそうな事案なら裁判所でも検察でも平然と口を出してきた過去がある。 - 11 日と 11 時間 23 分 46 秒前
  • ハン・ミンジェ아이고さん: RT @je480_be792de: 犬猫「引き取り屋」事件、「不起訴は不当」 検察審査会が議決(sippo)
    > https://t.co/IreYOnxHW6

    - 11 日と 12 時間 6 分 8 秒前
  • トトさん: RT @sista0saki: 不起訴にしてたら、いつまで経っても引き取り屋なんていなくならない - 11 日と 12 時間 22 分 25 秒前
  • Rie@憲法を知ろうさん: RT @umekichkun: 自民党ネトサポをミュートしてたら、間違えてさっきのツイート削除しちゃった。もう一度。検察審査会には、再度申し立てしていただきたい。司法、行政が駄目なら立法府が動け。国会議員は仕事しろ。詩織氏の件で絡む奴は最低な奴ばっか。https://… - 11 日と 13 時間 8 分 36 秒前
  • passista-kさん: RT @a_hosokawa: 不衛生環境で動物飼育の疑い、取扱業男性の不起訴不当 大田原検察審が議決 |下野新聞「SOON」
    > https://t.co/KYm6nXkeAU

    @shimotsuke_np 「審査会は議決理由で『排せつ物の堆積状況などから不衛生な環境で飼養してい… - 11 日と 14 時間 10 分 6 秒前
  • 早く言いたいさん: RT @haru_953: 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。(江川紹子)
    > https://t.co

    … - 1 ヶ月 8 日と 18 時間 59 分 11 秒前
  • 南の生き物さん: ?一般人で構成される検察審査会が「不起訴相当」とした、という事実を知らない?
    > https://t.co/C6HOGkPVRn

    - 1 ヶ月 8 日と 19 時間 42 分 19 秒前
  • ナンコウさん: RT @picoyai: 詩織さんの検察審査会って、検事からどんな説明を受けたんだろう。いくらなんでもこの結論はおかし過ぎると思う。当事者や目撃者から聴き取りくらいしてほしい。福島原発告訴団の検察審査会はとても素晴らしい働きをしてくれたのに…。不可解だ…。 
    > https://t.

    … - 1 ヶ月 8 日と 19 時間 52 分 35 秒前
  • 淡雪ミモザさん: RT @motodouzinmozi: 2017年9月21日、東京第6検察審査会は山口敬之のレイプ事件に関して「不起訴相当」というワンパターンペーパー審査員捏造議決を出した。なにしろ安倍晋三自公(務員)政権にダメージを与えかねない案件では絶対に不起訴不当議決すら出さ… - 1 ヶ月 8 日と 20 時間 40 分 20 秒前
  • 殺すな殺されるな脱原発ucchi502さん: RT @ozyszm: 裁判所が一度、逮捕状を発布した際に検察から提示された証拠一式と同じものを、検察審査会の中で、審査補助員が審査員に開示したのか?は甚だ疑問だし。QT 若狭さんも「通常絶対あり得ない/
    > https://t.co/rHF9CiVWiP

    」と述べ… QT @okag… - 1 ヶ月 8 日と 22 時間 16 分 39 秒前
  • 告訴・告発支援センターさん: 業として告訴状・告発状の作成を行うことが出来るのは弁護士・司法書士・行政書士の3者です。司法書士は検察庁へ提出するものに限られ、行政書士は警察署や労働基準監督署に提出するものに限られます。起訴しない処分に対する検察審査会への不服申立書の作成も前記の3者です。 - 1 ヶ月 8 日と 23 時間 51 分 58 秒前
  • オオイトトンボさん: そして裁量証拠主義という巨悪。検察審査会も起訴便宜主義の運用をチェックするための機関だったのに、恣意的に利用されてる様な。証拠もなく捕まえて不起訴にしたうえで疑念を匂わせ強制起訴に持ち込むとか
    > https://t.co/8L7klgT5BY

    @OKAGUCHIK - 1 ヶ月 24 日と 22 時間 51 分 20 秒前
  • Chizukoさん: RT @kamifuusen7161: @nikkan_gendai つらい思いを抱えながらも 勇気を出してメディアの前に顔を出し、堂々と告発した詩織さんに比べ、、アベ官邸のお抱え記者 山口敬之は公の場から姿をくらましブログで彼女を中傷攻撃‥。国民は圧倒的に詩織さんを支持してい… - 1 ヶ月 25 日と 1 時間 20 分 31 秒前
  • Masaさん: RT @hkanoh1: ●甘利現役閣僚時の犯罪→仮病で休ませ、その間指揮権発動で揉み消し●山口悪質性犯罪→捜査史上異例の逮捕状発行後の取消し指揮+不起訴不当検察審査会への異常介入 - 1 ヶ月 25 日と 1 時間 23 分 52 秒前
  • GIRAFFEさん: RT @yachiyo882002: <署名のお願い!~栃木県 引取り屋の不起訴処分について検察審査会へ申し立て~>【署名】栃木県・大田原検察審査会あて:動物愛護法 44条2項違反(ネグレクト)の適正な運用と起訴を求めます!
    > https://t.co/k0oKss1eTX

    - 1 ヶ月 25 日と 6 時間 20 分 13 秒前
  • 洋子さん: RT @2tsg9Os6FW3G138: 御意 - 2 ヶ月 17 時間 11 分 40 秒前
  • EPS*. 2020. さん: 実名顔出しでも不起訴かつ検察審査会不起訴相当という結論ですからね…笑
    > https://t.co/IR5aEgHNI3

    - 2 ヶ月 17 時間 14 分前
  • 深谷勝之さん: 本当に検察審査会が正常に機能したのだろうか。審査委員に対する説明立会人は。
    > https://t.co/wmjhjvYIx1

    - 2 ヶ月 3 日と 16 時間 7 分 10 秒前
  • 北の守り人さん: RT @xciroxjp: 小沢氏攻撃は「工作活動の時代」から、ついに「政治謀略犯罪の時代」に移行したのである。1.西松事件(09年3月3日大久保隆規氏逮捕)2.陸山会山会事件(10年1月15日石川知裕氏ら逮捕)3.小沢氏起訴事件(10年9月14日東京第五検察審査会起訴議… - 2 ヶ月 6 日と 3 時間 28 分 22 秒前
  • thk6481さん: 291010 検察審査会 02受理通知書
    > https://t.co/a406E0koGq

    #実況見分調書虚偽記載 #告訴調書 #大間野1丁目交差点 #自転車事故
    > https://t.co/rTF2N9LGQV

    - 2 ヶ月 6 日と 6 時間 39 分 11 秒前
  • 橋本 至さん: RT @kid75: まだ何も終わっていない。絶対に忘れない。今回の検察審査会の決定に対する問題点が、詩織さんご本人によってわかりやすく語られている。必読。→
    > https://t.co/ZPY78aBPDJ

    - 2 ヶ月 6 日と 8 時間 11 分 7 秒前
  • ペンNEWSさん: (*´艸`*)クスクス前例がないから困っているワケで、見逃したら検察は審査会に掛けられるでちゅよ~実際に手は下していない、だけど重大な過ちを犯して、結果が最悪であり、トラック運転手に罪がないことを証明するためにも刑の執行は必要でちゅよ~まあそこそこの刑でちゅよ~ - 2 ヶ月 6 日と 15 時間 13 分 59 秒前
  • 森のくまさんさん: RT @Bluecafe_inrain: @mamoru_shiori3 「ムサシ」は岸信介が創設者。安倍が大株主である事も確信得たり!選管は、朝鮮総連だと。以前より疑惑があったが証拠や証人がなく話題になる事は無きに等しい。今秋、特捜のトップの頭が替えられ、詩織さん事件を検察審… - 2 ヶ月 6 日と 16 時間 12 分 36 秒前
  • たけちゃん。さん: @ikoi_0802 社会どのへんやろ?歴史は自分は実感が湧かなくて興味が沸かなかったなぁ(´・ω・`)写真もない時代の事なんかほんとにあったかどうかもわからんのにって思ってしまう。でも近代史?とかは好きでしたし、今の日本の事とか…
    > https://t.co/tk1V5xBGyW

    - 2 ヶ月 6 日と 16 時間 12 分 47 秒前
  • 駄々イスト!ヨシダさん: RT @okaguchik: 密室「検察審査会」は市民の良識だったか詩織さんの陳述書の提出を希望したところ、検察審査会の伊藤事務局長「“こちらにも都合がありまして”」
    > https://t.co/HA2apZT4Zg

    - 2 ヶ月 13 日と 14 時間 39 分 5 秒前
  • 女子アナ研究室さん: 左翼ちゃんねる : 検察審査会のメンバーはどのようにして選ばれるのか 腑に落ちない点もある【アノニマスポスト コラム】
    > https://t.co/jFTcIUMPOu

    - 2 ヶ月 13 日と 14 時間 46 分 47 秒前
  • nobuhiroさん: 検察審査会事務局長の弁護士への連絡日の「7月18日・7月21日」がミソ!会は4群に分かれ、各群任期は6か月、その内の3か月が次群と重なるのですが、第1群の任期が2月~7月・・第1群に仕込まれた審査員の審議リードが成功したので、任…
    > https://t.co/Y6hjBxRx7D

    - 2 ヶ月 13 日と 15 時間 5 分 5 秒前
  • mokoyunさん: RT @hiroezk: @okaguchik 警察に手を回して逮捕状を握りつぶしたんだから、検察にも当然、手を回すよね。検察審査会を簡単に誘導できることは小沢一郎の件で実証済み。
    > https://t.co/KWY1GKIpNe

    - 2 ヶ月 13 日と 16 時間 9 分 41 秒前
  • あきじいさん/新ME 「私も幸せ」さん: @nobuyoyagi これが事実なら、シェラトンホテルから協力を得られなかった事を、審査会の結論が出る前に、何故、世論に唱えなかった❓ 非協力的かつ非人情的なシェラトン、根元から腐敗した警察、検察に対し、ネットなどで世論の力を取…
    > https://t.co/7LLdsmugsS

    - 2 ヶ月 16 日と 13 時間 52 分 26 秒前
  • ぬまちゃんさん: 詩織さんには気の毒だが、検察審査会は闇の部分が多すぎる。民事なら傍聴もできるだろう。しっかりと事実を明らかにするようにしなければ。メデアもごまかせなくなる。
    > https://t.co/Qi7M4HdHjg

    - 2 ヶ月 16 日と 18 時間 52 分 34 秒前
  • 成田昌弘さん: RT @kappaman: 「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」が詩織さんの検察審査会の不起訴相当議決(補助弁護士をつけた形跡がなく、かつほとんど理由が記載されていない)の件で情報開示を請求。
    > https://t.co/ykyXVCBtFM

    - 2 ヶ月 17 日と 23 時間 5 分 56 秒前
  • かおりさん: RT @packraty: 検察審査会は不起訴相当と言う決議。しかし、私が受けた行為は28年間生きてきたなかで最も醜い人権侵害で、そのあと職場に行けなくなるなど生活に大きな支障をきたした」詩織さん、損害賠償求め提訴「民法上の不法行為」:朝日新聞デジタル
    > https://t.co

    … - 2 ヶ月 17 日と 23 時間 44 分 54 秒前
  • news_svさん: 検察審査会はなぜ不起訴を覆さないのか? 「詩織さん事件」から考える背景事情
    > https://t.co/oKkq1OnBDR

    - 2 ヶ月 18 日と 10 時間 50 分 35 秒前
  • なるみんさん: ブログ更新2本目覚醒剤と責任能力 その1
    > https://t.co/BQY8kZeANL

    本来なら覚醒剤精神病状態で有れば心神喪失になるが、自ら麻薬をやった時点では正常だったから殆どの場合が有罪になる。この事件は精神病を併発していたがそれは認められなかった。検察不服審査会で逆転 - 2 ヶ月 18 日と 11 時間 3 分 46 秒前
  • khiikiatさん: RT @yasudayasu_t: 東京地検は不起訴処分。検察審査会に審査を求めたが、「不起訴相当」と議決。詩織さんはこれを受け、男性を相手取って提訴した。訴訟では、精神的慰謝料などとして総額1000万円の損害賠償も求める。 / “詩織さん:…”
    > https://t.co/nc

    … - 2 ヶ月 18 日と 12 時間 10 分 52 秒前
  • しょうがあるさん: 角田さん曰く、今回の刑法改正は不十分だが附帯決議は重要。「起訴・不起訴等の処分を行うに当たっては、被害者の心情に配慮するとともに、必要に応じ、処分の理由等について丁寧な説明に努めること。」との附帯決議を検察審査会は守ってないとも。 #FightTogetherWithShiori - 2 ヶ月 18 日と 13 時間 56 分 21 秒前
  • デジタル鹿砦社通信さん: 小沢一郎を起訴に持ち込んだ検察審査会は架空…… タブーだった〈最高裁事務総局〉の不正を一市民が徹底追及する!!『一市民が斬る!! 最高裁の黒い闇 国家の謀略を追った2000日の記録』志岐武彦=著 定価:本体1400円+税
    > https://t.co/93k9T4eWie

    - 2 ヶ月 18 日と 14 時間 52 分 31 秒前

    「検察審査会」に関するブログ
  • 相撲協会と貴乃花・貴ノ岩の協会に対する動きに注目するかも?
    貴乃花は検察が起訴せぬ限りは検察審査会に不服を申し出るべきだ!
    傷害罪で不起訴・起訴猶予?

    http://blog.goo.ne.jp/yamadanokakashi9/e/a2c42477842d79be75678b337cabce94


  • 2017-12-11
    日馬富士が不起訴になった場合、貴乃花は検察審査会に申し立てするのだろうか?

    http://d.hatena.ne.jp/panthers/20171211


  • すべての任務が2016年7月に最終的に断念されることになる。
    9月に検察審査会は、その論理的な動機を告げることなく、有責事由を丸ごと却下した。
    最終的な申し立てにおいて、シオリはこのジャーナリストに対して民事訴訟を起こした。

    http://d.hatena.ne.jp/mouf-jp/20171211/1512944356


  • gtk229813RT @umekichkun: 山口敬之の件。
    森議員「検察審査会は独立してるとはいえ、予算を付けるために最高裁が管理してる。
    その為に審査事件票を最高裁に提出している。

    http://kikuchin-twitter.blog.so-net.ne.jp/2017-12-10


  • 検察審査会は、市民の中からくじで選ばれた11名の審査員によって審議されるものなので、意見書は、裁判所や検察庁などの役所に出すというよりも、一般の方に向けまとめました。
    大田原検察審査会の議決文によると、男性は矢板市内の飼養施設で、犬10頭と猫5匹に
    ついて、清掃やふん尿の処理などの管理を十分にせず病気にさせ虐待したとあります。

    http://https://ameblo.jp/sugimoto-aya/entry-12334930619.html


  • 「検察審査会」に関する教えてGoo!
  • 現在、学校の論文で検察審査会について書いているのですが、
    検察審査会の問題点について、他の人からの意見を聞こうと思いまして
    書き込みしました。


    検察審査会の問題点についてご存知の方は返答よろしくお願いします。


     やはり、強制力のないことが問題でしょうね。せっかく11人が集まって文殊の知恵を絞っても、検察官にあっさり一蹴されてしまっては・・・。外国の陪臣制度をまねた物でしょうけど、なんとも中途半端な出来に仕上がってます・・・。これからに期待しましょう。
  • 尖閣諸島中国船衝突事故は検察審査会できないの?
    映像が流出して国民の知るところとなりましたが、検察は船長を起訴せず釈放しましたが、検察審査会は開かれないのですか?

    できないのですか?


    まだ不起訴決定してない、処分保留の段階なので、
    (福岡高検・最高検察庁の指示、または法務大臣の指揮権で
    「起訴いたしましたので、切符お送りしますので、来日して裁判所へ来てください」
    ということもありえる)
    検察審査会は、必要ありません。

    万一、不起訴処分されたら、
    検察審査会へ申し立てしてください\(^^;)...

    ※□審査はどういうときに行われるのか
     犯罪の被害にあった人や犯罪を告訴・告発した人から申立てがあったときに審査を始めます。
     申立てがなくても,新聞記事などをきっかけに審査を始めることもあります。
    □申立ての費用は
     審査の申立てや相談には,費用はかかりません。

    □審査の方法は
     検察庁から取り寄せた事件の記録などを調べ,国民の視点で審査します。
     法律上の問題点などについて,弁護士(審査補助員)の助言を求めることもできます。

     会議は非公開で行われますので,自由な意見を活発に出し合うことができます。

    □審査の結果は
     審査をした結果,更に詳しく捜査すべきである(不起訴不当)とか,起訴をすべきである(起訴相当)という議決があった場合には,検察官は,事件を再検討します。
     起訴相当の議決に対して検察官が起訴しない場合には,改めて検察審査会議で審査し,その結果,起訴をすべきであるという議決(起訴議決)があった場合には起訴の手続がとられます。
    □これまでに審査した事件は
     これまでに全国の検察審査会が審査した事件数は15万件に上り,その中には,交通事故や窃盗など身近で起こる事件だけでなく,水俣病事件,日航ジャンボジェット機墜落事件,薬害エイズ事件,明石花火大会事件といった社会の注目を集めた事件もあります。
     また,検察審査会が審査した結論に基づいて,検察官が再検討した結果,起訴した事件は1,400件を超え,その中には,懲役10年といった重い刑に処せられたものもあります。

    http://www.courts.go.jp/kensin/seido/sinsakai.html


  • 公訴時効が3年の犯罪の場合、犯罪行為から2年6か月の時点で検察官が不起訴処分にして、その後、検察審査会に申し立てをしたが、検察審査会で審査中に3年の公訴時効が来た場合は、どうなるのでしょうか?


    公訴しなければ、公訴時効の進行は停止しないので(刑事訴訟法254条)その場合は、時効が成立すると思います。


    検察審査会で審査中の場合は、時効の進行を停止する、と言う条文は見当たらないです。


  • 「検察審査会」の関連語
    1位 貴乃花

話題のトピック