なぜ「大規模爆風爆弾兵器」なのか?

「大規模爆風爆弾兵器」に関するQ&A- 知恵袋, OKWave, 教えてGoo, Twitterなど

関連する記事のサマリーを読む



考察。「大規模爆風爆弾兵器」とは何か?

「大規模爆風爆弾兵器」を世間のツイート・つぶやきから見てみる

GGRYみんなの意見

大規模爆風爆弾兵器に関する全つぶやきはこちらを -> クリック

  • waaldpeace5さん: シリアで化学兵器が使用された事をアメリカが非難。その非難は当然です。が、アメリカが大規模爆風爆弾を使用ーーこれは化学兵器よりも危険な爆弾です。化学兵器よりも危険な爆弾を使用しては人道上、理屈が合わない。そういう民主主義の考え方ができない右翼の独裁集団に支配されたアメリカ。 - 9 日と 14 時間 27 分 50 秒前
  • TOEIC2480さん: MOAB - Massive Ordnance Air Blast bombの略。大規模爆風爆弾兵器。非常に高価。 - 9 日と 14 時間 43 分 42 秒前
  • aiponsさん: RT @Masahitoshibas: 「通常兵器で最強」アメリカ軍、アフガニスタンのIS拠点に大規模爆風爆弾を投下
    > https://t.co/hosCGqW5mo

    - 1 ヶ月 5 日と 16 時間 14 分 18 秒前
  • 軍事情報の総合まとめさん: 【MOAB(大規模爆風爆弾兵器GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast)】米軍、史上最強の爆弾を使用【速報】
    > https://t.co/3YAFHV4493

    #military - 1 ヶ月 20 日と 20 時間 53 分 28 秒前
  • hikohiko_さん: モバブはバッテリー。モアブは爆弾。ISDNはいにしえのインターネット。ICBMはミサイル。MOAB(大規模爆風爆弾)とは? 最強通常兵器を初使用 北朝鮮への警告か
    > https://t.co/eRDAABznib

    - 2 ヶ月 11 日と 17 時間 36 分 52 秒前
  • ソラノカケラ#S-300PMUさん: GBU-43 MOAB (大規模爆風爆弾兵器) (プラモデル) ホビーサーチ
    > https://t.co/JVUWYSyhYy

    @hobbysearch_mmから これが出るとは・・・ - 2 ヶ月 28 日と 10 時間 16 分 38 秒前
  • matsukura masakiさん: RT @TAKEbbbb: MOAB大規模爆風爆弾兵器(デイジーカッター)=シリア空爆時に用いられたものは直径1キロ四方を更地にする破壊力。38度線=東西距離約248キロメートル=ウィキペディア
    > https://t.co/UNbiawFWTC


    > https://t.co/8A0

    … - 2 ヶ月 28 日と 15 時間 25 分 54 秒前
  • Gotcha1998さん: RT @koueihei: 読売は号外「北ミサイル日本通過」を各地で配布したが、ミサイルは公海上に落ちた。一方、アメリカはMOAB大規模爆風爆弾兵器を4月13日、アフガニスタンに投下、90人以上が殺戮された。どちらが平和への脅威として「制裁」や「非核化」を要求すべき対象か? 恐… - 3 ヶ月 15 日と 5 時間 24 分 54 秒前
  • おれんじうさぎさん: ミサイルと航空爆風。コストかつ確実性を見るなら航空爆弾を使った方が安いし間違いない。つまり、首都部と大規模基地が無い所は放射能とBC兵器に気をつけないといけない。まあ、北朝鮮が破産覚悟でやるなら弾道ミサイル祭りだろうね。その代わりに対アメリカ用のミサイルはなくなるけど - 3 ヶ月 19 日と 6 時間 41 分 9 秒前
  • J・ワトソンさん: アメリカが北朝鮮を攻撃する場合に重要なのは、北朝鮮に反撃の時間を与えない、「短期」で「大規模」な攻撃を行うことだ。例えば、北朝鮮の主要な軍事施設などに、通常兵器で最大の破壊力を持つと言われる「大規模爆風爆弾(MOAB)」を一斉に落とす、などの手段が考えられる。 - 4 ヶ月 1 日と 19 時間 25 分 11 秒前
  • ☸藤岡栄太郎☤さん: 日本は今すぐ核装備できないだろうから、この爆弾、自衛隊に装備しないと、ヤバくね?MOAB(モアブ:Massive Ordnance Air Blast、大規模爆風爆弾兵器)、米空軍が開発した、2017年1月現在、通常兵器として…
    > https://t.co/fGipIDanVg

    - 4 ヶ月 8 日と 9 時間 35 分 11 秒前
  • 服部 聖巳 Masami Hattoriさん: もう迎撃ミサイルをどこに配置するかどうかなんていう議論をしているレベルではない。北朝鮮に対してアメリカは通常兵器で最大の破壊力を持つMOAB(大規模爆風爆弾)による先制攻撃で報復の戦意をなくすところまで、一発で叩く勇気ある決断をし…
    > https://t.co/jK0DJmcQ7f

    - 4 ヶ月 8 日と 10 時間 4 分 47 秒前

    「大規模爆風爆弾兵器」に関するブログ
  • 国内不穏分子の掃除。
    燃料気化爆弾や大規模爆風爆弾兵器、特殊貫通弾などの安定している爆弾と北朝鮮を攻撃できる航空機。
    本来は保有しないことを国是としているが航空母艦など非核兵器による何らかの手段を考えないといけないよう思う。

    http://blog.goo.ne.jp/moveplala/e/d81bf4d216ae7e54d3a31c069f8f2f3c


  • 威力を高めたロシアの航空機搭載真空爆弾「全ての爆弾の父」は、2007年に製造された。
    同爆弾は、「全ての爆弾の母」と呼ばれる米国の大規模爆風爆弾兵器Massive Ordnance Air 「GBU-43/B」の4倍の威力を持つ。
    TNT換算で44トンの威力を持つ「全ての爆弾の父」は、空中で爆発し、超音速衝撃波を引き起こし、周囲のすべての生き物が蒸発してしまう極端な温度をつくりだす。

    http://blog.goo.ne.jp/jiuhime007/e/7601e57b5a69c7a6b28a212a2b32453d


  • 2017年1月にトランプ大統領が就任すると、3月にはISがカブール病院を襲撃、50人以上が死亡した。
    4月、米軍がISの拠点に通称「大規模爆風爆弾兵器」(MOAB)を投下した。
    5月、カブール大使館エリアで爆弾テロが起き、150人以上が死亡した。

    http://blog.goo.ne.jp/maruo9/e/be2d01b3513fd64cb45adccee3a7ea63


  • タリバン側(あるいはイスラム国:IS)からの犯行声明はないが、いずれ何らかの形で成されるであろう。
    気になるのは、ほんの少し前の4月13日に、核兵器に次ぐ破壊力を持つ「GBUー43/B 大規模爆風爆弾兵器」(MOAB)が、タリバンの拠点と言われる地域に投下された。
    実戦で使われたのはこれが初めてである。

    http://blog.goo.ne.jp/okai1179/e/c333c1e1361accbf3c50863cf4bacbfa


  • 更に、緊迫する北朝鮮情勢でトランプ円高の背景には本格的な米軍のミッションが近い事を示唆しているのかも知れません。
    14日に米軍はMOAB(モアブ、Massive Ordnance Air Blast)と呼ばれる大規模爆風爆弾兵器を始めてアブガニスタンで実戦に使用しました。
    この爆弾は重さが約10トンあり、非核兵器爆弾ですがその破壊力は現在の米軍爆弾の中で最大と言われます。

    http://ose2.blog.so-net.ne.jp/2017-04-15


  • 「大規模爆風爆弾兵器」に関する教えてGoo!
  • 通常爆弾と原始爆弾との威力の差ってどおなんですか?


    調べてみたんですがなかなか見つかんなくて。。
    是非教えてくださいww
    単位質量あたりのエネルギーは通常兵器のそれに比べて約10の6乗倍も大きい、と書いてあります。
    (エネルギーの項目参照)

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E7%88%86#


  • こんばんは★
    爆発でひとが殺傷するときについて質問なんですが、
    爆発の空気の衝撃波?でひとは殺傷するものなんでしょうか。
    例えばガス爆発など明らかに赤い炎と煙が混じったような
    感じの爆発なら熱によるダメージがあるでしょうし、
    手榴弾とかなら粉々になった金属片で殺傷するのが目的らしいですね。


    でも小さいころは爆弾によるダメージは、漠然と空気の衝撃で殺傷する
    んだとか思ってました。


    実際のところどうなんでしょうか。
    爆発の規模にもよると思いますが、体が倒されるくらいのことはあっても
    空気の衝撃波で体が粉々になるようなことってあるのでしょうか。
    また熱や飛び散る破片以外で爆弾による殺傷ってどういうものがあるのでしょうか。
    あまり実用とはかけ離れた質問なので、もし気が向いたらでいいので
    回答お待ちしております。
     ダイナマイトなどの火薬のみだとすると、空気中ではあまり大した影響を他に及ぼせません。
    仮にダイナマイトを手に持った暴漢が「爆発させるぞ」と脅したとしても、屋外であれば少し離れていれば特に危険はありません。
    怪我をする、最悪死ぬのはダイナマイトを手にした暴漢だけです。


     液体や気体が完全に気体となるとして、1気圧だと2000倍くらいまでで(絶対温度に比例した膨張はあるが、膨張するときに温度は下がってしまう)、ダイナマイト1本がそれだけの気体に一瞬にして膨張したとしても、至近距離でない限り大した影響はありません。

     

    しかし、屋内、特に狭い室内だと非常に危険です。

    屋外で大丈夫だったのは、爆発で膨張したガスを遮るものがなく、かつ爆発してできた気体の体積がそれほどでないからです。

    少し離れれば、音は凄いですが風すら感じない程度でしかありません。


    しかし、狭い室内だと室内の気圧を一気に上げます。瞬時に何気圧も上がり、ドアやガラスを破って瞬時に気圧が下がるため、生身の人間は破壊されてしまいます(特に1気圧の空気で満たされている肺が問題)。
     戦争などで屋外(特に平坦地)殺傷、広域破壊を目的とする場合、屋外については、仰るように金属片などを火薬に混ぜこんで威力を出します。外側を覆う金属も同様の役割を果たします。あるいは、高温で燃焼する化学物質を主体にして、高温の炎が広い範囲を焼くようにしたものもあります(ナパーム弾、焼夷弾等)。
     

    しかし、洞窟などで周囲が壁になっていれば、単なる爆発でも広い範囲で高い殺傷力があります。手りゅう弾などの屋外向けの爆弾でも威力はありますが、破片の飛散ではなく気圧の急変が殺傷力となります。曲がりくねった通路で破片が届かなくても、気圧の急変は爆発地点と通じている広い範囲に届くからです。


     

    しかし、爆発の温度とエネルギーが桁違いであれば、屋外であっても単なる爆発が直下を高温で焼き払い、さらに爆風で広域を破壊します。核兵器ですね。


  • 原子爆弾はなぜ広島に落とされたのでしょうか?

    人を殺す事が目的なのであればもっと都市に落としたはずです。

    その理由を詳しく教えてください。もしほかに候補があったのならばそこに落とさなかった理由もおしえてください。
    広島は、「軍都」だったからだと思います。

    日本軍は広島を非常に重要な拠点としていました。


     日清戦争の頃(?)には数ヶ月間、法律上も「首都」だった事もあったらしいですよ。

話題のトピック