なぜ「世界一のひまわりの高さ」なのか?

「世界一のひまわりの高さ」に関するQ&A- 知恵袋, OKWave, 教えてGoo, Twitterなど

関連する記事のサマリーを読む

      想像を絶する驚きの日本で、一番背が高いひまわりと世界で一番背の高いひまわり

      万田発酵の圃場では毎年恒例のジャンボヒマワリです。

考察。「世界一のひまわりの高さ」とは何か?

「世界一のひまわりの高さ」を世間のツイート・つぶやきから見てみる

GGRYみんなの意見

世界一のひまわりの高さに関する全つぶやきはこちらを -> クリック

  • word_alertさん: 世界一のひまわりの高さ
    > https://t.co/a6q9BdWZoZ

    - 1 ヶ月 7 日と 6 時間 50 分 38 秒前
  • インプレッションアドバイザーみつるさん: 世界一のひまわりの高さ
    > https://t.co/yOMLNRzeuF

    - 1 ヶ月 7 日と 6 時間 52 分 46 秒前
  • なるなるさん: #グッドモーニング #お天気検定Q、ギネス記録で世界一「向日葵・ひまわり」の高さは?A、9.17メートル2015年 ドイツで記録。 - 1 ヶ月 8 日と 10 時間 26 分 22 秒前

    「世界一のひまわりの高さ」に関するブログ
  • 一昨日辺りかな?
    急に『世界一のひまわりの高さ』が検索にされてるそうですが、どう思いますか?
    あんまり興味ないですかね〜と、まぁそれはともかく

    http://e6vjcde6.cocolog-nifty.com/blog/2017/08/post-10fe.html


  • 「世界一のひまわりの高さ」に関する教えてGoo!
  • 今日、建設中の第2東京タワーが東京タワーを抜いて高さ日本一になったというニュースをやっていました。


    CSデジタル放送では300チャンネルも取れる時代、地デジのたった7チャンネルのために巨額の費用をかけて第2東京タワーを建設する必要はあるのでしょうか。
    八ツ場ダムを中止するなら、当然第2東京タワーも中止される案件だと思うのですが。


    事実誤認が一部あると思います。


    >BS(放送衛星)は出力が大きいので、一つの衛星で少ししかチャンネルが取れない。一方、CS(通信衛星)はチャンネル数は多く取れるが、微弱電波であるという特徴があります
    それほど大きな出力の差はないと思います。


    JCSAT-4A(ジェイシーサット-4A)

    http://www.sptvjsat.com/satellite_churn?id=25


    JCSAT-3とともに衛星デジタル多チャンネル放送「スカパー!」に利用されています。

    また、企業内ネットワークや衛星イントラネットサービスも提供しています。


    増幅器出力 75W
    JCSAT-3A(ジェイシーサット-3A)

    http://www.sptvjsat.com/satellite_churn?id=23


    JCSAT-3AのKuバンドトランスポンダは、JCSAT-4Aの同トランスポンダとともに、衛星デジタル多チャンネル放送「スカパー!」や企業内ネットワーク等に利用されています。

    Cバンドトランスポンダは、パキスタンからハワイまでをカバーし、主にアジア太平洋地域における国際通信サービスに利用されています。


    増幅器出力 Ku: 127W
    一方BSは

    http://www.b-sat.co.jp/jigyouannai/index.html


    BSAT-2
    送信出力 寿命末期120W 以上
    BSAT-3a
    送信出力 寿命末期120W以上(食期間中も放送可能)
    両者とも衛星を更新する時に出力を上げている場合がありますが基本CSの方が弱いと思います。


    >CSを見るには微弱電波をとらえるために巨大なパラボラアンテナが必要で、一般家庭では視ることができなかった。

    しかし、技術革新により家庭用アンテナで見られるようになった。CSもハイビジョン化してますし
    CSは前も書きましたが1対1の通信衛星で放送用のBSとは元が違います。


    大きなパラボラは企業向けの基幹業務ものでそれと普通のスカパーと比較しても意味がないと思います。


    >個々に画質の違いもあるとは思いますが、ここでは大枠での話として聞いてください。
    残念ながら大枠の話としては聞けないのです。


    正確な話は技術的になるので理解しやすい形で説明します。
    BSデジタルでも地上デジタル放送でも基本1局の放送はハイビジョンの高画質ですがそれを3つの標準画質にすることができます。

    つまりBSデジタルは1局は3つの標準画質を持つとも考えられます。実際にWOWWOWは番組表は3つにわかれてますね。

    実際はスカパーの標準の伝送レートが4MbpsぐらいでBSデジタルが20Mbpsぐらいですから3倍よりも大きく5倍ぐらいいきます。
    NHK BS1 BS2 はBSアナログと同じ放送をするのでまとめて5
    NHK BSハイビジョン 5
    BS日テレからBSフジまですべてハイビジョンなので5×5で 25
    WOWWOW BS11 トゥエルビ スター・チャンネルHV 4×5で 20

    合計55チャンネルぐらい組み込めます(本当は各局スロット数が違うので正確ではありません)
    一方スカパーは2機衛星があるので1機150チャンネルと思ったより差が少なくないですか?


    残りの差は偏波のだと思いますが自信なしです
    スカパー垂直水平の偏波を使い分けて多チャンネル化してますが
    BSとCSは円偏波の右旋回しか使ってないからな(空いているのでわざわざ使いたくない、受信アンテナが切り変え機能がいる)

    http://www5e.biglobe.ne.jp/~kazu_f/digital-sat/t



    http://www5e.biglobe.ne.jp/~kazu_f/digital-sat/t



    http://www5e.biglobe.ne.jp/~kazu_f/digital-sat/t


    スカパーもBSも空きチャンネルあり別のデータ伝送に使っているのでこれ以上細かい話は意味がないでが
    また、BSはバックアップと言うか冗長性確保で2機で運用しているがとりあえず1機としました。



    >地デジについても、テレビ局側の設備投資だけで1兆円以上がかかると言われていて
    地デジ移行にお金がかかるのはハイビジョン化の設備にお金が必要あだからだと思います。


    今までのアナログのカメラや編集機を総入れ替えだからそれがかかるのだと思います。


    既得権の件は私も理解しています。

    しかしそれはCSの技術になんらかの優位性がありそれをしないということで成り立ってはないと思います。


    主要因は免許ですが、現実に地方で番組を見る人と広告を出す企業があるのも事実です。


    今後テレビの広告収入は減っていくので現実に既得権は縮小せざるを得ないと思います。

    インターネットなどの広告が伸びています。

    視聴率というぼんやりとした推定より現実的に見た人がいるそしてクリックして行動に出るまで把握できるのは広告を出す方としては魅力的です。


    地上波もBSもCSも見るほうからすれば同じと言う見解をお持ちですが、コンテンツとしては同じかも知れません。
    しかしCSはお金を払っています。

    ケーブルテレビで込みかも知れないですが民放は無料で広告で成り立っています。

    CSにも広告がありますが本来なら変な話です。


    純粋な有料放送というビジネスモデルも一部キラーコンテンツなら可能ですが現実は厳しいのだと思います。


話題のトピック