なぜ「電動アシスト付ベビーカー」なのか?

「電動アシスト付ベビーカー」に関するQ&A- 知恵袋, OKWave, 教えてGoo, Twitterなど

関連する記事のサマリーを読む

      経産省が批判受け釈明‥「電動ベビーカー」歩道走行可能も様々な声

      車道通行の発表に対し、インターネット上で大きな波紋が広がったことを受け、経産省は、記者会見を開いて釈明しました。

      経済産業省の発表に、インターネット上で大きな波紋が広がっている。

      経産省生活製品課によると、今回の電動ベビーカーはこれを超えていたという。事業者が発売前にあらかじめ新製品について、規制の適用の有無を照会する制度が利用されているという。今回のケースでは、電動アシスト機能付きの大型ベビーカーの輸入販売を検討している企業から、法律上の扱いを照会されたという。お気に入り登録してくださった方ありがとうございます。



考察。「電動アシスト付ベビーカー」とは何か?

「電動アシスト付ベビーカー」を世間のツイート・つぶやきから見てみる

GGRYみんなの意見

電動アシスト付ベビーカーに関する全つぶやきはこちらを -> クリック

  • 杉山真大@震災被災者さん: RT @bengo4topics: 「電動アシスト付ベビーカーは軽車両」という発表について、経産省は「全てが該当するわけではありません」と説明しました。実際、2015年には別の製品について「小児用の車」であるという判断が出ています。
    > https://t.co/C6tl0anmF0

    - 19 時間 57 分 48 秒前
  • Yosuke Matsusakaさん: 電動アシスト付ベビーカーに対する経産省の対応が何重にもひどい
    > https://t.co/4VyfG67Z9H

    - 3 日と 3 分 48 秒前
  • takumiさん: 電動アシスト付ベビーカーについて
    > https://t.co/so6dFBJu5W


    > https://t.co/T9ILr1munZ

    - 3 日と 1 時間 30 分 10 秒前
  • 梅田昌和さん: RT @bengo4topics: 【New】本当に「電動アシスト付ベビーカー」は車道? 経産省が突然、発表した理由
    > https://t.co/AqZQ0iAt44

    #bengo4topics - 7 日と 19 時間 3 分 59 秒前
  • ろるばさん: 電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」?話題のニュースの真相は(市川衛) - Y!ニュース
    > https://t.co/MxSIVS7zp6

    ※「誤った理解を広めないために、きちんと根拠を調べる。」だって。一般読者が誤解するのはしょうがない。評論家のような人が誤解したらダメだよ。 - 7 日と 19 時間 10 分 49 秒前
  • つね子さん: 電動アシスト付ベビーカー(6人乗り)の値段・画像は?軽車両かで話題の
    > https://t.co/o5uMH0lKzD

    これは邪魔過ぎるわ。。強いて言うならやっぱり車道かなぁ。 - 7 日と 19 時間 13 分 28 秒前
  • akameさん: RT @hamemen: 例の件。電動アシスト付ベビーカーに関する道路交通法及び道路運送車両法の取扱いが明確になりました~産業競争力強化法の「グレーゾーン解消制度」の活用~(METI/経済産業省)
    > https://t.co/slCaX6tHgL

    - 7 日と 21 時間 7 分 22 秒前
  • takatakaさん: RT @mam1kawa: 話題になっている「電動アシスト付ベビーカー」の件、その真相を調べました。「全ての電動アシスト付ベビーカーは軽車両になる」というのは誤解でした。
    > https://t.co/2Jw4EYMpQC

    - 7 日と 21 時間 12 分 3 秒前
  • めかささん: RT @HuffPostJapan: 「電動アシスト付ベビーカーは車道を走行すべき」 話題のニュースに隠れた誤解
    > https://t.co/5dCGpizig2

    #ハフポストブログ - 8 日と 9 時間 11 分 55 秒前
  • Yappieさん: 経産省が「電動アシスト付ベビーカーは“軽車両”」と発表で「ベビーカーで車道を?」と騒然、誤解を招く報道にも問題が?
    > https://t.co/n7HgkQByY5

    国沢光宏って時点でWGIP並に注意する案件なのに、冒頭にソース確かめずにクビほぼとんだたぬちん元特別編集委員って。 - 8 日と 9 時間 26 分 21 秒前
  • さん: あくまでも〝例え〟ですからね。1)この中に出てくる[事業者]は〝一社〟だけとする。社名は〝ベビ社〟とする。2)[照会のあった電動アシスト付ベビーカー]は〝一製品〟だけとする。品名は〝ベビちゃんずA〟とする。
    > https://t.co/uprJn85bbC

    - 8 日と 9 時間 46 分 58 秒前
  • Hikaru 星 光一さん: RT @kininaru2014111: 電動アシスト自転車などと違って、手で押すものなのに、驚くべき発表。電動アシスト付ベビーカーは「車道通行」が求められ、道路運送車両法上、「軽車両」の保安基準になる。
    > https://t.co/L1ArKm1L0w


    > https://t.co/

    … - 8 日と 10 時間 8 分 36 秒前

    「電動アシスト付ベビーカー」に関するブログ
  • 法的拘束力の無い通達や先例の重要性など、二の次だ。
    経産省の今回の対応は、「他の電動アシスト付ベビーカー一般に適用されるものではないからよかった!」という問題ではない。
    どんなベビーカーであろうが、ベビーカーに車道を移動しなさいと命じるようなら「日本死ね」という問題なのである。

    http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2017/09/post-fafe.html


  • 私も以前は知らなかったのですが、電動アシスト付ベビーカーについてはめずらしく聞き流すことはできませんでした。
    我が家でも電動アシスト付ベビーカーについてはまあまあ盛り上がってました。
    人それぞれ考えがありますが、まあ、今後のニュースを待つことにしてみます。

    http://tudorxbd8z.cocolog-nifty.com/blog/2017/09/post-4210.html


  • 私もそんなに関心がなかったけど、電動アシスト付ベビーカーについてはさすがに聞き流すことはできませんでした。
    喫煙所でも電動アシスト付ベビーカーについてはリアルに話題にする人がいましたね。
    人それぞれ考えがありますが、まあ、次の最新情報を待つことにしてみます。

    http://asusc252a.cocolog-nifty.com/blog/2017/09/post-6bf1.html



  • ・本当に「電動アシスト付ベビーカー」は車道?
    経産省が突然、発表した理由

    http://blog.goo.ne.jp/mitake3067/e/8d7695b98887bbafc7f6510173d2b23b


  • https://t.co/9xyFhTnIHM toriiyoshiki (@toriiyoshiki) 2017年9月13日
    ようは電動アシスト付ベビーカー全部を「軽車両」と判断しないと言う事で、元記事を読んだ大勢の人が早とちりして経産省を批判する事態になったようです、元記事にも問題が、あったかもりれませんが、その根底には日本の官僚が国民に信用されなくなっている事の現れではないかと思えてなりません。
    にほんブログ村

    http://blog.goo.ne.jp/eejanai356/e/d05b0e030c434f4475c1c69e72fc89f7


  • 「電動アシスト付ベビーカー」に関する教えてGoo!
  • モーターやエンジン付けたら車なんでしょうか?


    プロポで無線操作したら赤ちゃんも大喜び。
    将来はきっとエンジニアですよね。
    ベビーカーは,道交法上「小児用の車」という分類になり,歩行者と同様に扱われるのが原則です(道交法第2条3項)。
    しかし,老人がベビーカーを手押し車がわりに使うように,小児を乗せる以外の用法で使われている場合には,荷車と同様に「軽車両」と扱われる場合もあります(同条1項11号)。
    電動アシスト付きのベビーカーについては
    1.車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない。
    2. 自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない。
    3. 人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない。
    の3点を満たすことを条件に「小児用の車=歩行者と同じ扱い」とすることが役所の見解です。



    http://www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/


    ここで自走機能を有しないことが歩行者と同様の扱いとされる条件になっていますから,質問者さんのおっしゃる意味が「自走機能付き」ということならば,歩行者扱いにはなりません。

    また,「軽車両」の定義である「自転車、荷車その他人若しくは動物の力により、又は他の車両に牽引され、かつ、レールによらないで運転する車」にも該当しません。

    そうすると,消去法で,道交法上の「自動車」(原動機を用い、かつ、レール又は架線によらないで運転する車であつて、原動機付自転車、自転車及び身体障害者用の車いす並びに歩行補助車その他の小型の車で政令で定めるもの(以下「歩行補助車等」という。)以外のもの)に該当してくるのではないかと思います(道交法第2条1項9号)。

    将来エンジニアになるかどうかはわかりません。

  • 「電動アシスト付ベビーカー」の関連語
    1位 経産省
    2位 通達
    3位 ベビーカー
    4位 車道
    5位 問題
    6位 軽車両
    7位 基準
    8位 誤解
    9位
    10位 幼児

話題のトピック