なぜ「理屈」なのか?

「理屈」に関するQ&A- 知恵袋, OKWave, 教えてGoo, Twitterなど

関連する記事のサマリーを読む

      豊田真由子議員、謝罪会見で「夫と仲良し」発言の意味――「結婚=人格者の証拠」への違和感

      羨望、嫉妬、嫌悪、共感、慈愛――私たちの心のどこかを刺激する人気芸能人たち。そういう意味でいえば、豊田真由子議員の会見は大失敗だったのではないだろうか。 今回のケースは、相手が国会議員という公人であること、元秘書が音声などの証拠をそろえていたことから週刊誌が食いついた。しかし一般社会では、訴えることはしないまでも、“とよまゆ的”なパワハラ被害に遭ったことがある人は多いのではないだろうか。基本的にAさんはいつも怒鳴っていたものの、誰にでも怒鳴るわけではなく、ちゃんと人を見ていた。対象は、自分より若く、学歴が低く、権力がない人。けれど、自分と同じくらいの年齢の女性社員や、押し出しが強かったり、オラオラ系の男子社員には、たとえ学歴が低くても、敬意を持って接していた。 豊田議員は、後援会の人には非常に評判がいいという記事を目にしたことがあるが、Aさんと同じく、上下関係で完全に態度を変えていたのだろう。それはオトナとして当然の処世術だが、豊田議員が間違ったのは、秘書を怒らせるデメリットを理解していなかったことだ。

      自分が雇用しているという意味では、秘書は下の存在だが、“自分の秘密を知っていること”、またスマホさえあれば音声の録音や動画を撮れるので、“その秘密をマスコミに持ち込めること”を考えると、秘書は後援者や有権者と同じように、ある程度は敬うメリットのある存在なのだ。

      記者から質問を受けると、これまでの殊勝な態度は消え失せた。あごを上げ、敵意を表した薄目で攻撃的に話す様子は、真偽は別として、激高しやすく、パワハラが日常化していた印象を与えて本人に損だろう。

      しかし、そういう計算ができないくらい、良くも悪くも豊田議員は裏表のない人と見ることもできる。 政治家であれ、芸能人であれ、人気商売をする人にとって、尋常じゃないヒステリーな人、パワハラをする人というレッテルを貼られるのは、まぎれもなく損である。黒いスーツにピアスもネックレスもない神妙ないでたちだが、よく見ると左手の薬指に二種類の指輪をしていることに気付く。 夫や子どもには温厚でも、部下にパワハラする人はいるわけで、夫の“証言”はあてにならない。そんな理屈を天下の東大法学部出の豊田議員がわからないはずもない。夫婦仲が良いのなら、なぜ一緒に参加しないのだろうか。こういった公式行事の時は、仲が良い悪いは別として、行動を共にするのが一般的ではないだろうか。この言い訳もさることながら、宮内庁に断られてもそこに居座る母親も、かなり常識はずれではないだろうか。 結婚すること、母親になることを神聖視し、“人格者の証拠”と見る傾向が日本には強い気がする。豊田議員が明らかにしたのは、特定の秘書へのパワハラではなく、女性全体が受けているうっすらとしたハラスメントのように思えてならない。現在は、芸能人にまつわるコラムを週刊誌などで執筆中。
      関連キーワード - 結婚 -

考察。「理屈」とは何か?

「理屈」を世間のツイート・つぶやきから見てみる

GGRYみんなの意見

理屈に関する全つぶやきはこちらを -> クリック

  • 【芳文社マン】キノピコ・キノピオさん: RT @kaorurmpom: コストダウンを考えるのは設備投資の基本で、このやり方は新宿駅でも使ってた時期があったりするんだけど、それはさておき、この程度の小さな話から一気に分割民営化は間違いだったと結論付ける理屈のミラクル飛躍っぷりがすごい。
    > https://t.co/P6

    … - 5 日と 1 時間 33 分 31 秒前
  • まな板の上の楠井さん: きっと転生した子らとのつかの間の現世を楽しんだところでしびれを切らした鯖たちが屁理屈理屈捏ねてぐだ男の辛うじてあるような座に無理矢理呼び戻してくるパターン… - 5 日と 1 時間 34 分 51 秒前
  • ○◎●BABYMETAL●◎○さん: 【人生をかえる言葉】 『こういう曖昧なものを理屈できっぱりさせようなんてぇのは、理づめで気違いになろうてなもんだよ。』 by テレンティウス #名言 #格言 #テレンティウス - 5 日と 1 時間 35 分 7 秒前
  • あとのまつりさん: 他人のポケモンはみんな改造なの!わかる?他人のポケモンはね、みんな改造なんですよ!わかりますかこの理屈 - 5 日と 1 時間 35 分 40 秒前
  • るゐさん: 理屈と膏薬はどこへでもつくってのは能く言ったものやなぁ諺って悉く面白い - 5 日と 1 時間 38 分 15 秒前
  • 龍火@Yさん: @saooo213104 理系か。主夫としてなら多分楽勝だよ!ただ共働きとかになると少し心配だな…理系って固定概念だけど我が強いからどちらかが折れる努力ないとキツそう。こちらの彼女が理系だし、口喧嘩になると討論になると理論vs理屈だからねw - 5 日と 1 時間 38 分 54 秒前
  • アンチマイナビ2015さん: マイナビ社員が実際に言った言葉「需要があって、それを満たせば社会貢献です。」その理屈だと人身売買や違法金融(ヤミ金)も社会貢献だね!いったいマイナビにとっての社会貢献ってなんなんだろう?? - 5 日と 1 時間 40 分 31 秒前
  • 北の反対派さん: RT @mizikaiid: @CityGunma @thedark88 @sabetsujapan そもそもレディースデーを擁護する理屈自体が一番分かり易い、よくある「女のダブスタ」の見本なんですけどね。擁護する連中はそのへんのことをわかっていない。しかもこれについてはかなり… - 5 日と 1 時間 41 分 50 秒前
  • Sprocketさん: Twitterは自分がモヤッ程度に思った事を、整理された理屈に直してくれている人がいるので便利だ - 5 日と 1 時間 41 分 59 秒前
  • おもまめさん: 山崎義武「『エロ漫画を描く人間は実際の性犯罪者!』という規制派の理屈を使うと、さいとうたかを先生はテロリストで、水木しげる先生は妖怪で、やなせたかし先生は小麦粉ということになってしまう」 - 5 日と 1 時間 46 分 16 秒前
  • 偏差値70あったらどこの大学に入る?さん: なんていうか、日本の教育で理屈から理解することの大切さ、暗記量はなるべく減らす事の大切さを教えないのはどうしてなのかな。従順な労働者作っても勝てないのにね。もちろん覚えなきゃ行けないことはあるけど、知識を関連づけたりしながら負担減らすのが大事。 - 5 日と 1 時間 49 分 38 秒前
  • ラクダさん: ア2)いかなる理由があっても私は私の都合で生理的に無理なんだ理屈なく嫌なんだとスパッといえる人が少ないラ。一方、そういう人達に囲まれつつも、私はこれが好きだ好きなものは好きだと意思を通せる数の少ない人がいるラ。(続 - 5 日と 1 時間 52 分 14 秒前
  • Schtalubaughさん: RT @tkatsumi06j: なるほど。こういうことなんだ。「死体は使えるもの」「医療における宝の山」だから医学の見地から「ナチスは偉大」と冷徹に言い切れしまうのか。理屈は分かった。でもやはりナチスや731については、この理屈は通じない。それは、「どう」その『宝の… - 5 日と 1 時間 52 分 38 秒前
  • しをはらは一時的に隠居していますさん: マクせい、理屈はさておき普通に子ども生まれそうなCPだなって思うんです理論は後から考えるとして、ともかく子どもが出来ました!おめでとう!マクレーンがロボット刑事課の育休第一号だね!みたいな強さを感じる - 5 日と 1 時間 53 分 13 秒前
  • レグキチ@ゲーム好きさん: @sugiura_ayu1009 この理屈だとあなた他人にリプする時も『リプしていいですか?』って許可取りに行ってることになるけど?ww
    > https://t.co/WATKb6Alzh

    - 5 日と 1 時間 54 分 26 秒前
  • 千葉様さん: ヒソカの性格診断。強化系は単純一途、操作系は理屈屋マイペース、変化系は気まぐれでウソつき、放出系は短気で大雑把、特質系は個人主義者カリスマ性あり、具現化系は神経質。クラピカってこれ全部当てはまってるように思う。 - 5 日と 2 時間 57 秒前
  • 霧月さん: RT @kyukodo: 後の二枚は、一本の大根を奪い合うシーン…。…理屈で大根を獲得する鏡衞門だったが、百合之介の奸計で掠め取られてしまう。
    > https://t.co/I9WK0xy0mr

    - 5 日と 2 時間 1 分 11 秒前
  • AAA。love。tomokazuさん: @enaaa_0914 同感‼️例の2曲を歌いこなした時に宇野実彩子の凄さを理屈抜きに改めて実感したよ‼️ - 5 日と 2 時間 1 分 13 秒前
  • unは鬼恋B31もふJ08さん: RT @DogScratchFever: 同じ理屈で「寝具はいい物を買いなさい」と言われ、それでも煎餅布団で寝続けた結果肩と腰に重篤な故障を抱え、評判を聞いて大枚を叩いてアスリートも多数使用しているマットレスを買ったらその日から三日ほど過去にないぐらいの安眠を手に入れて肩も腰も… - 7 日と 8 時間 43 分 2 秒前
  • 風の谷のヒツジさん: 宗教は、妄想できるくらい人間の脳が発達したせいで生まれたものなのに、理屈や理論を求めるあたりに白人の限界を感じる「死後の世界は存在しない」場の量子論(QFT)学者が断言! むしろ、超新科学が…
    > https://t.co/VCaYReIzf5

    #niconews - 7 日と 8 時間 44 分 3 秒前
  • ムーディ梶が谷@この川崎の片隅にさん: RT @reirei_pot: 俺様判断で他人の発言を抹消させろって要求に「これぞ多様性」みたいな理屈がくっついてるの凄いゾ(こなみ)
    > https://t.co/58PiLMPrLb

    - 7 日と 8 時間 44 分 42 秒前
  • さかえさん: RT @hideinu: 福島原発事故費用の国民負担(1)電気料金が青天井で上がる!? -
    > https://t.co/yEAHRs9zs5

      #女性自身 →東電がほとんど原発の事故処理費用を払わず〝過去分の賠償費用〟にあてるなどとへ理屈をこねて、電気代に上乗せして国民に支払わせ… - 7 日と 8 時間 44 分 44 秒前
  • ◆あばれるさん: @yamaguchiyujiro @soulflowerunion 原告は「朝鮮人を育てる〜」て言ってた。「日本人を育てる」なら日本の財政から無償化するのは当たり前だけど、他国籍の人を育てるのに日本の財政から、というのは理屈に合わ…
    > https://t.co/d2Y8dh5pND

    - 7 日と 8 時間 45 分 5 秒前
  • 自然薯ママのお料理地獄(お好み焼き編)さん: RT @toriyamazine: 人種差別がよく分からないのは、それが人種論に基づいているのか、文化論に基づいているのか(宗教言語含む)、国籍関連の法規に基づいているのかがよく分からず、外野から見ているとただのゼノフォビア(外国人嫌悪)にしか見えないというか、たぶんそっちが先… - 7 日と 8 時間 46 分 47 秒前
  • あるがけんしろうさん: @kuro010615 屁理屈理屈通ってるけど屁理屈だ!! - 15 日と 12 時間 31 分 21 秒前
  • 咲蕾さん: RT @not_less_than: 【拡散希望】女性で自作の絵や音楽をツイッター上で公開している方、業界関係者を名乗る男から連絡があったら警戒してください。身分を偽った男が女性を騙し性行為を要求する未遂事件がありました。精神障害者手帳を持ち、自分は何をしても許されるとい… - 15 日と 12 時間 32 分 21 秒前
  • 豚牙 T◯NGAさん: @Saito_1209 これはミサイルです、ミサイルなのです…無茶を通せば理屈は後から何とでもなる、プリウスです(笑) - 15 日と 12 時間 33 分 33 秒前
  • 無一物さん: 〇阿吽〇 (あうん) 相手を馬鹿にしては生まれない呼吸。 物事が始まる時から終わるまでの呼吸が簡潔で 理屈や説明がいらない。 - 15 日と 12 時間 34 分 15 秒前

    「理屈」に関するブログ
  • やっぱり今年のコメは心配だな。
    理屈の上では刈り取り時期に入っているのだが、1週間は遅れそうだ。
    今日も泳いだわけだが、この前異常なタイムばかりだったので、抑えた目標にする。

    http://blog.goo.ne.jp/i3d5a6i2/e/78cff98426fe042859d48863a8491d84


  • ひっさん・・・理屈・・・分かった
    ・・・かな?

    http://blog.goo.ne.jp/chiisana-ie/e/ecb035cd8693d82c3d7ba6424e9a6c35


  • 禁煙ファシズムにしてもそう。
    理屈つけて、一息でも吸ったらガンになる、
    という言い方。

    http://fukusaka.at.webry.info/201709/article_12.html


  • そして「言葉無しでも成立している」も言葉で有って、これらの言葉が無い所で、沈黙の中にと言葉を重ね所から、離れる事でありありと実感するのです。
    禅の語録も、その実行を言葉にしているのたが、決して理屈に則った言葉では無く、西来の意について答えて居る様で、理屈のある言葉として理解出来ないのです。
    「達磨太子がインドから中国に来たのは、どうしてか」

    http://shikhokikan.at.webry.info/201709/article_1.html


  • だって私は泳げませんからね。
    その理屈でいいますと・・・
    飛べるのかい?

    http://riverstar.cocolog-nifty.com/blog/2017/09/post-5066.html


  • 「理屈」に関する教えてGoo!
  • 『理屈』について。

    「理屈っぽい」
    「英単語は理屈で覚えろ」
    「君の理屈はわかった」
    「理屈で言うほどやさくしくない」
    「理屈の上では正しい」
    「理屈をこねる」
    「理屈に合う」

    など色々とこの言葉を聞きますが、 正直意味がわかってないです。


    わかっていない意味は、屁理屈の方の意味ではないほうの意味です。


    『理屈』の意味を辞書的な意味ではなくかみ砕いて口語的に言うとどういう意味か教えて下さい。

    できれば上記の使用例にうまく理屈意味を当てはめて解説してもらえるとありがたいです。


    さきほど「論理」について回答しました。


    「理屈」についての説明に「論理」ということばを用いますが、わかりにくければ、「論理」の説明も参照してください。
    「理屈」という言葉は、多く「言葉の上だけで現実に合わない」というマイナスイメージを伴いますが、
    「論理的・合理的で納得出来る」というプラスイメージの場合もあるので、その点に注意して解釈することが大切です。


    「理屈っぽい」
    「ものごとを言葉で論理的に突き詰めて理解・説明しようとする性格」
    「英単語は理屈で覚えよ」
    「英単語を覚える際は、丸暗記ではなく、語源や語構成を分析して論理的に覚えるのがよい」
    「君の理屈はわかった」
    「君がなぜそう主張するか、その理由はわかった(が、その論理は現実には合わないよ)」
    「理屈で言うほどやさしくない」
    「口で言うのは簡単だが、現実はもっと複雑な要素が関係してくるので、簡単には解決できない」
    「理屈の上では正しい」
    「言葉で説明すると正しいようだが、その説明からはさまざまな要素が欠落していて、現実には役立たない」
    「理屈をこねる」
    「屁理屈を言う」
    「理屈に合う」
    「論理的に説明でき、なるほどと納得出来る」
  • 哲学は理屈、それとも屁理屈なのでしょうか?


    ------------------------------------------------------------------------------------
    り‐くつ【理屈/理×窟】
    1 物事の筋道。道理。「―に合わない」「―どおりに物事が運ぶ」
    2 無理につじつまを合わせた論理。こじつけの理論。へりくつ。「―をこねる」
    ------------------------------------------------------------------------------------
    へ‐りくつ【×屁理屈】
    まるですじの通らない理屈。道理に合わない理屈。「―を並べる」「―をこねる」
    ------------------------------------------------------------------------------------
    上の辞書(「大辞泉」)では理屈も屁理屈も同じにみえます。
    例えば理屈を言う人は屁理屈を言う人に対し「それは理屈だ」とは言いません。
    逆も然り。
    客観的にそれがすじが通っているか、通ってないかを決めるのは何でしょう?
    理屈も屁理屈も理屈、または屁理屈であるのでしょうか?


    理論なのか、哲学なのか、それともただの言葉遊びなのか。それは主観なのだとしたら主張する自由があるのか?

    それともそれをジャッジする客観的理論があるのか?

    ・・・知りたいです。


    ひとつの体系的な哲学や思想が出現するときには、次のような二つの主要な要因が複合的に作用するのです。


    その一つは主体的要因であり、他の一つは対象的要因です。


    主体的要因とは、思想家や哲学者の心理、性格、個性および彼がそれまで培ってきた人生観、世界観、歴史観などの精神的条件を意味し、
    対象的要因とは、政治的、経済的、社会的、宗教的なあらゆる状況や事態、すなわち、社会的、環境的条件を意味するのです。


    その時(代)に、ある課題があって、それを中心に以上のような二つの要因が相互に作用する時、ここに一定の思想や哲学が形成されるのです。


    一つの思想や哲学を定立するに際しては、その時代背景としての社会的環境的条件の影響も大きいが、それよりもっと決定的な要因は、その人物の心理、性格、個性などと、それらを基盤として培ってきた人生観、世界観、歴史観である。
    いかに思想や哲学が客観的に存在しているように見えても、それを生み出した主体者が、感情を持つ一人間である以上、主観的内容の含まれない思想や哲学は存在しないのである。
    したがって、ある思想、哲学が出現するに当たり、ある課題を解決するために彼がどう考え、どう決着させたのかという結論がその思想や哲学である限り、それを換言すれば、自分がどう納得したかの答えに過ぎないのである。では納得はどこでするものか?

    納得は感情の領域でするものである。
    したがって、哲学や思想は、姿こそ客観的然としているが、自分から生まれた自分の感情を納得させるための理論(理屈)、すなわち「自己正当化理論」だと言える。
    というわけで、自分の感情を納得させるための理論であるから、どんな理屈も取ってつけるようにつけられるのである。つまり、哲学とは「屁理屈」の範疇に属すると言える。
  • 考えと理屈の違いまた、理屈とはなんなのかを教えてください
    考えを述べるのは理屈ではないと言われました。


    理屈は、屁理屈と言われる様に、意味のない、言い訳とか、理論構成です。


    考えとは、意味のある、理論構成でないでしようか?


    貴方の考えとは言っても、貴方の理屈とは言いませんね。
    人生を考えるとは、いいますが、人生を理屈してみて、とは、言いません。

  • 「理屈」の関連語
    1位 いい
    2位 意味
    3位 言葉
    4位 日本
    5位 人間
    6位 理解
    7位
    8位
    9位 国民
    10位 社会

話題のトピック