なぜ「東京地裁」なのか?

「東京地裁」に関するQ&A- 知恵袋, OKWave, 教えてGoo, Twitterなど

関連する記事のサマリーを読む

      「君たちは産業廃棄物以下」「さだまさし歌詞を引用」…人間味溢れる名判事

      2003年、水戸家裁で暴走族メンバーが少年をリンチの果てに死亡させた事件の審判が行われた。その時、裁判官は加害少年たちにこう言ったという。 少年審判は内容がいっさい非公開となっているため、水戸家裁もこのような発言があったかは公開できないとしているが、なかなか痛烈だ。

      株価操作などで起訴された被告の意見陳述の後で、「さすがに株の仕組みに詳しいですなぁ。所得税法違反の罪に問われた“次郎”という名前の被告には、こう説諭した。 名判事といえば、忘れてはならないのが2003年にリクルート事件を担当した山室恵元東京地裁裁判長。栄転とされる地裁所長の内示を断り、その後は客員教授などに転身。検察側、弁護側に厳しく、もたついていたり、証言内容が重複していると厳しく注意し、ヤジる傍聴人に対して、退廷させたというエピソードも。同時に、自身に対しても厳しく、金属製クリップの先端で手のひらを刺して、眠気を覚ますように努めていたとか。

      宇多丸らライムスターの3人がJASRAC批判「アーティストや音楽のことより、自分のためなんじゃないの?」

      今月6日、ヤマハ音楽振興会など音楽教室を運営する約250の団体によりJASRAC側には徴収する権利がないことの確認を求めた訴訟の第1回口頭弁論が東京地裁で開かれた。 この問題については、当のアーティストからもJASRAC側の対応はおかしいとの声が漏れていた。 また、作詞家の及川眠子も〈音楽はタダではない。だけど、音楽を学びたい、いつか音楽の世界で花を咲かせたいと願う子供たちには、自由に楽曲を使わせてあげてほしい。それが今の私たちにできる、未来の音楽への恩返しだ〉とツイッター上で意見を表明していた。この第1回口頭弁論のニュースを取り上げていたのだが、そこでスタジオの席に座ったRHYMESTERの面々も、宇多田ヒカルや及川眠子と同様にアーティストの立場からJASRAC側の今回の問題に対する姿勢を批判していた。 まず、Mummy-Dは、そもそもJASRACの法人としての姿勢自体に、音楽文化の振興に対する真摯な思いが感じられないと口火を切る。 「JASRACっていうのは、たいていアーティスト全然好きじゃなくて。なぜなら、音楽教室で音楽を学ぶ人たちは、次の世代のつくり手や聴き手になる存在だからだ。

      「だってね、俺らがね、『音楽教室でいっぱい弾いてるらしいから金取れや!』っていう意見、絶対ないと思うよ。JASRACがいま行おうとしている焼き畑農業的な発想を批判する。 「本当にそうで、たとえば音楽が広まる妨げになることをすることで、JASRAC的にも、逆に結局自分に返ってくる、マイナスが返ってくるわけで。 ●京大入学式式辞、ファンキー末吉による会見...連続するJASRAC炎上騒動 周知の通り、JASRACに関わる炎上騒動はここのところ立て続けに起きている。

      歌詞の一部が引用されているとして、JASRACが大学側に対し楽曲使用料が生じると指摘していた旨が報じられた。この契約では、ライブハウス側は使用された楽曲を一曲一曲報告して個別にJASRACに払うのではなく、決まった額を包括使用料として支払うことでJASRAC管理楽曲を自由に使う許諾を得ることになる。だから、そのサンプリング調査の網の目から漏れた場合、ファンキー末吉氏のようなケースが起こるのだ。

      ●詭弁を弄して議論とまともに向き合おうとしないJASRAC このように問題が次々と炙り出されていっているJASRACだが、では、当のJASRAC側はそれをどのように捉えているかというと、ちょっと首を傾げざるを得ないような発言が次々と飛び出している。

      発言していたが、それはJASRAC上層部の姿勢にも当てはまる。ここで彼は音楽教室の徴収に反対する人々の声をこう評している。

      音楽教室の生徒さんたちが反対するのは当然あるだろうなと。 また、浅石理事長は、京大入学式の式辞の件に関し「グレーな事案であり、徴収するとなれば訴訟になる可能性がある。その決断が遅かったというのなら意見としては承る。『カスラック』という人たちは議論の相手だと思っていない。 こういった姿勢は、JASRAC会長で作詞家のいではく氏も同じである。 普通の感覚でこれを読むと詭弁としか思えないが、本番はここからだ。

      音楽教室から料金を徴収することは、音楽教育を阻害する行為であり、それは将来的な音楽文化の衰退を招くものではないかといった指摘をされるとこのように語ったのである。 「私どもは、決して子どもさんからお金をいただこうと思っているわけじゃなくて、あくまでも営利目的の事業にペイメントをお願いしているんです。現に楽器教室なんかも全部子どもさんで成り立っているわけじゃなくて、子どもさんはほんの一部。だったとしても、大人たちが楽器を習うことは、音楽文化の裾野を広げていくことに大きく寄与するはずだ。

      つまり、JASRAC会長の頭のなかはいかに金をふんだくるかだけで、音楽文化の普及などという観点はまったくないのである。

      しかし、だからといって、その分の補填を音楽教育の現場からの徴収でまかなおうとするのはどう考えてもおかしい。 前述『バラいろダンディ』にて、宇多丸はそのあたりの裏事情をほのめかしつつ、代々木上原にあるJASRACの本部ビルおよび古賀政男音楽博物館の名を挙げてこのように皮肉っていた。

      松居一代に法的な追及が迫っている?建造物侵入罪で捜査報道の波紋

      「民事での争いに入ったため、松居は自己主張をセーブしているとみられます。 バトルが新たな段階に入る中、松居の身辺に危機が訪れている。

      警察が松居の逮捕を視野に捜査を進めていると報道。その嫌疑は、2011年から別居関係にある船越の自宅マンションへの建造物侵入だ。

      これらを入手するため、船越方を不法に侵入した疑いが持たれており、被害者側として船越が事情聴取を受けたことを報じている。

      「夫婦間では窃盗罪は成立しませんが、建造物侵入罪ならば立件できます。
      極めて私的な問題だが、本当に警察が介入するのか。 ■頻発するYouTube犯罪 前出の全国紙社会部記者が説明する。通りすがりの人物に金銭をねだって逮捕されるなど微罪での検挙も目立っている。

      動画制作の“チーム松居”を組織し、連日の船越糾弾動画で恐怖のユーチューバーとして一躍名を馳せた松居。

      しかし、中傷動画で注目を集めて広告収入で大金を得られれば模倣する者も現れかねない。一時の感情的な行動が、大きな代償を招く可能性は高そうだ。


      関連キーワード - 松居一代 - 船越英一郎 -

    リアルタイムトレンド Part I
    安室奈美恵 安室ちゃん引退 - CRZ 安室奈美恵引退 マーリン イモト - 近藤春菜 - 菊池風磨 銀河英雄伝説 - 鈴村健一 - 宮野真守 - Die おじゃる丸 - おじゃる17 - モデル ゆうたろう - 肉体派 校閲 - 石原さとみ - 菅田将暉 - えっちゃん アムラー - 藤ヶ谷 - プラダ - サワムラー 安室引退 - 木下優樹菜 - ニュース7 - 芸能 キルヒアイス - ラインハルト - ヤン - 梅原裕一郎 イデアル - ストーリーズ - パズドラクロス - パズドラ速報 スーパーモンキーズ - プラダ - メモリー - 平成7年 ウーゴ - マリノス - フェリペ - ケイマン あむろ スンリ - ニョントリ - ジヨン - GD 植田佳奈 - 生き物にサンキュー - 杉山紀彰 筑波大 - 大宮 - 磐田 - 三苫 ニュース速報 - Jetstar - LCC アムロ - ビストロngAP - アリアナグランデ - 平成7年 歌ネタ - パーマ大佐 - 歌ネタ王 - 藤崎マーケット 聖真 - 夢生 - 鹿島 - 充孝 カードキャプターさくら - NHK BS - プレミアム - 同梱 ダーツの旅 - 高島 - サントス - ナスD 志田村ホイ - パーマ大佐 - 藤崎マーケット アムロ引退 カラオケバトル - 東亜樹 - 粉雪 - エピローグ ノコギリエイ - UMA - ノコギリザメ - 水族館 レイソル - 天皇杯 - 遠藤 - 井手口 幸人 - 菅田将暉 - えっちゃん - マリリンマンソン

考察。「東京地裁」とは何か?

「東京地裁」を世間のツイート・つぶやきから見てみる

GGRYみんなの意見

東京地裁に関する全つぶやきはこちらを -> クリック

  • さとまみさん: RT @UsmAichi: どうやら国側のむちゃくちゃな弁論再開の申し立ても認められなかったみたいですね。予定通り、9月13日(水)に東京地裁判決です!
    > https://t.co/7OhzBMdMbo

    - 9 日と 3 時間 46 分 56 秒前
  • じじいさん: RT @nobuogohara: 8日金曜日にもツイートしたように、本日午後、東京地裁で、八田隆氏の対検察国賠訴訟での”前代未聞の現職検事の証人尋問”。一審無罪判決に対して、不当な控訴をしたのは、検察の面子のためか。国税との関係からか。公判担当だった現最高検検事の尋問で八田氏の… - 9 日と 3 時間 49 分 20 秒前
  • SamDさん: RT @bengoshi_info: 日弁連と東京地裁は地下で繋がっている。東京地裁において弁護士を民事裁判に訴えた原告らは、裁判所から特に差別的な扱いを受けてきている。弁護士に天下る裁判官が少なくないからだろう。 - 9 日と 4 時間 5 分 52 秒前
  • みかんさん: RT @jinkenkyoukai: いよいよ9月13日(水)14時、東京「無償化」裁判地裁判決が言い渡されます(傍聴希望者13:15集合)。また、当日18:30から「朝鮮高校の子どもたちに笑顔を!!「高校無償化」裁判東京判決集会」が日本教育会館にて開催されます。 https… - 9 日と 4 時間 17 分 1 秒前
  • ebutaさん: NHK裁判-レオパレスのようなテレビが最初から設置されている賃貸住宅でNHKとの受信契約は無効と言う東京地裁判決が出ました。しかし控訴審の東京高裁でNHKが逆転勝訴しました。入居者の男性は上告の意思を示しています。 - 9 日と 4 時間 58 分 1 秒前
  • 白門愛さん: 集団飲酒圧力で東大生の息子を殺された両親が東京地裁へ提訴。中央大学も不幸な飲酒事件の当事者(加来聡さん)。中央大学の商標を無断使用し悪質な出鱈目ツイートを繰り返す変質者 @chuo2015student に対し、未成年者飲酒禁止法等の犯罪教唆で、刑事告発を含めて、断固たる対応予定 - 9 日と 4 時間 59 分 57 秒前

    「東京地裁」に関するブログ
  • 教育問題は九分九厘市井の人の理解の欠如から露呈します。
    8mもあろうかというアオダモの葉が生い茂り、静かな佇まいの中進み出ると超現実的な東京地裁がります。
    なおかつ、守衛門をかき分けてエントランスに直行し、静まりかえった通路をなお行くと法律相談受付が目に入ります。

    http://d.hatena.ne.jp/isamu-kumagai0808/20170920/1505905198


  • 「在特会」に代表されるヘイトスピーチや排他主義集団による朝鮮学校襲撃事件の背景には、戦後間もないころからの日本政府による朝鮮学校に対する差別的政策や日本のメディアによる偏った報道の責任があることが分かりました。
    7月28日大阪で、国が朝鮮学校を高校無償化の適用対象外としたことは違法であるとの判決が出されましたが、7月19日の広島に続き、9月13日には東京地裁でも、原告敗訴の判決が出されました。
    子どもの学習権や民族教育の意義を無視し、司法の責任を放棄した、差別的で不当な判決であると言わざるをえません。

    http://blog.goo.ne.jp/ttutokyo/e/c9cb3d59005a3a56e0aea55d77c65d08


  • ☆長崎さん
    9月13日の東京地裁判決は非常に残念なものでした。
    裁判の中では朝鮮学校の「無償化」からの排除が政治的な意図によるものであることが明らかになっていました。

    http://blog.goo.ne.jp/okuyeo/e/293cdd01a07c85303becc33b9df3cbc3


  • 〔承前〕
    某書類を受け取りに東京地裁までわざわざ出かけたのだけれど、法人印を持参してこなかったので、その書類を渡すことができないと係りの男性がのたまう。
    受け取りには法人印が必要であるという説明を事前に受けていなかったのだから、不条理だなあとこちらは感じるのだけれど、一方で役所というのはそういうところでもあるというあきらめも発生してくる。

    http://blog.goo.ne.jp/wind-dust/e/ec83b62ab3037ab420bddaf9dad1236b


  • http://mx4.nikkei.com/?4_--_77244_--_336441_--_103
    ◆目黒公園女性遺棄事件、起訴内容を一部否認 東京地裁で初公判
    http://mx4.nikkei.com/?4_--_77244_--_336441_--_104

    http://joyousball.blog.so-net.ne.jp/2017-09-19-12


  • 「東京地裁」に関する教えてGoo!
  • 今、住宅建設会社が東京地裁に民事再生法の適用を申請しました。

    とありますが、つまり「潰れそうだから再建しようとする計画書」を東京地裁に出したということですよね。計画書を出された東京地裁は具体的に何をしてくれるのですか?

    ただ「もうすぐわが社は潰れちゃいます」と言うだけなのでしょうか?

    宜しくお願いします。


     民事再生の手続とは,再建計画を立てるまでの間,債権者の権利行使を押さえて会社の経営が回るようにし,その間に再建計画を立てて,それを第三者的立場にある専門家が検証し,その結果をもって債権者集会にかけて,多数決により可決されることにより,反対者を含めて,債権者の権利が,公平に変更されるという手続です。


     「潰れそうだから再建しようとする計画書」を東京地裁に出したということ,ではなく,再建計画を立てるまでの時間的余裕をもらいたいという申請をしたということです。


     これに対して,裁判所が,再建の見込みがあると判断することによって,債権者は自らの権利を一時的に行使することができなくなります。これによって,債務者は当面の運転資金を確保して,営業を続けることができるようになります。この期間を利用して,債務者はリストラを進めるなどして,財務・経理状態を改善し,債務のカットと延べ払いにより,再建できるかどうかの見通しを立てることになります。
     このようにして,再生計画というものがたてられ,これを監督委員という第三者(たいてい弁護士)が,公認会計士の援助も得ながらチェックし,その計画が遂行可能と判断すれば,これを債権者集会にかけることになります。
     再生計画では,債務のカット率と,カット後の債務の支払い方法が決められます。
     債権者集会で,再生計画が可決され,さらに,裁判所によって再度適法性が審査されて,認可されれば,反対者がいても,債権者の権利は,再生計画通りに変更されることになります。
     これが民事再生手続のおおざっぱな流れです。


  • 東京地裁の法廷について
    東京地裁の法廷は日本一の数を有していますが、裁判官の部屋とはどのように繋がっているのでしょう?また被告人はどのようにして法廷へ入るのでしょうか?


    裁判官は判事席の後方にある専用通路(一般人は入れません)を通って入室します。裁判官室と法廷は必ずしも同じ階にあるわけではなく,法廷と裁判官室が直結しているわけではありません。

    被告人もやはり関係者用の通路・エレベーターを通って,法廷の後方から入室します。
  • 朝日訴訟はなぜ東京地裁で行われたのですか。
    朝日さんは岡山の療養所にいたので、岡山地裁でもいいし、東京に行くのは大変だと思いますが。
    当時の生活保護法や行政事件訴訟法の条文を調べないと何ともいえませんが、朝日訴訟の上告理由を読むと「・・・上告人は、厚生大臣を被告として、右600円の基準金額が生活保護法の規定する健康で文化的な最低限度の生活水準を維持するにたりない違法のものであると主張して、同大臣の不服申立却下裁決の取消を求める旨の本件訴を提起した。」となっていることから、当時の法律では、不服申立却下裁決をした厚生大臣(国)を被告として、「裁決」を取り消す形になったのでしょう。
     現行の生活保護法は、「第六十九条  この法律の規定に基づき保護の実施機関又は支給機関がした処分の取消しの訴えは、当該処分についての審査請求に対する裁決を経た後でなければ、提起することができない。 」となっていることから、裁決の取消訴訟ではなく処分の取消訴訟を提起する必要があり、また、行政事件訴訟法第11条第1項1号により、当該処分をした行政庁の所属する国又は公共団体が被告となります。たとえば、X市から生活保護の決定事務の委託を受けたY社会福祉事務所所長Aがなした生活保護申請却下処分について、X市を被告として、その却下処分の取り消し訴訟を行うことになります。
  • 「東京地裁」の関連語
    1位 朝鮮学校
    2位 判決
    3位 訴訟
    4位 正社員
    5位 裁判
    6位 支払い
    7位 判断
    8位 違法
    9位 手当
    10位 日本郵便

話題のトピック