なぜ「PAC3」なのか?

「PAC3」に関するQ&A- 知恵袋, OKWave, 教えてGoo, Twitterなど

関連する記事のサマリーを読む

      PAC3を4県に配備…「どう対応すれば」地元から心配する声が相次ぐ

      北朝鮮の弾道ミサイルが落下する事態に備え、迎撃態勢を整える。PAC3による弾道ミサイル迎撃には、自衛隊法に基づく破壊措置命令が必要となる。迎撃には自衛隊法に基づく破壊措置命令が必要だが、政府は昨年8月から命令を継続中だ。

      大気圏外で迎撃し、撃ち漏らした場合にPAC3が高度数十キロの上空で着弾直前に迎撃する二段構えをとっている。

      ただし、地上近くで迎撃するため、大気圏外で弾道ミサイルを迎撃するイージス艦に比べると防護できる範囲が限られます。「小中学校に通う2人の子がいるが、子どもしかいない時にミサイルが落ちたらと思うと怖い。ちろん重要な装備なんだけれども、有効射程範囲は20km未満。

      ミサイルから日本を守る最後の要…PAC3の実力とは

      部隊を常時配備することが分かったと読売新聞の報道です。「ペトリオット」は、現存する地対空誘導弾のなかでは最も優れたシステムといわれており、それは先の湾岸戦争でも証明されました。

      いざという時に直ちに撃ち落とすということで、予めそういうことが出来るように、法律が出来ていないとだめなわけです。武力攻撃事態、これが認定されている事態であれば良いんですけれども、それがまだ認定されていないと、あと防衛出動が下令されていないと、こういう状況で急に弾道ミサイルが撃たれたときに、迅速かつ適切に対応が行えると、かつ文民統制が確保されていると、いうようなことで、平成17年に自衛隊法の改正が行われました。

      ミサイル発射の探知には、発射から5-10分程度かかる。今後は宇宙空間からのミサイル迎撃も計画している。

      臨戦態勢にある…トランプツイートやPAC3配備も世界が騒がしい

      4発の発射計画を、数日中に完了すると明らかにした。グアム島周辺30~40キロの水域に向けて中距離弾道ミサイル4発を同時に発射する作戦計画を今月中旬に完成させると威嚇。グアム島は東京から南へ約2500キロ離れた位置にある。アンダーセン空軍基地など重要施設が集まり、米軍のアジア太平洋地域の戦略的な要衝とされる。を通過し、グアム島周辺30~40キロの水域に着弾することになると述べた。1次迎撃を試み、失敗した場合、PAC3で迎撃する2段階になっている。

      アメリカのトランプ大統領が北朝鮮を強くけん制していることについて、地域の安全保障が極めて厳しい状況の中で、アメリカの抑止力を確保することは極めて重要だ。



      > 【北ミサイル】実は思ったより頼りない迎撃ミサイルPAC3。命中率は20~40%
      > 北朝鮮ミサイル発射も把握すらできない日本政府 PAC3役立たず発覚なまとめ
      > 【政府】いつ来るかわからない北朝鮮のミサイル発射への対策【PAC3】
      > 【北朝鮮】莫大な費用溶かしたミサイル(PAC3使わずに済む)
      > 【奇襲狙い】明け方にミサイル発射の可能性も【韓国国防省】
      > 北朝鮮のミサイル迎撃のため...「破壊措置命令」が発令された
      > 金正恩、プリキュアを観てからミサイル発射! 将軍様は大きいお友達

考察。「PAC3」とは何か?

「PAC3」を世間のツイート・つぶやきから見てみる

GGRYみんなの意見

PAC3に関する全つぶやきはこちらを -> クリック

  • 織さん: RT @kyodo_photo: #北朝鮮 の弾道ミサイル発射に備え、中四国4県に #地対空誘導弾パトリオット (#PAC3)が展開されました。場所は島根、広島、愛媛、高知の各陸自駐屯地。写真は高知県香南市に配備されたPAC3です(撮影:小沢亮介)<宮>
    > https://t.c

    … - 2 日と 4 時間 16 分 14 秒前
  • 酔漢 さん: 「道路も新幹線もいらね。おらが県にもPAC3を」 - 2 日と 4 時間 18 分 36 秒前
  • 偽海洋地形学者Masashi Yukiさん: RT @28_momecholori: ほんとに。PAC3なんか配備して使うようなことしたら、買わなくていい喧嘩を横取りしてまで買うようなもん。あまりにも短慮と思う。日本を国民を守るつもりなんか政府には無いのだと思い知らされる。
    > https://t.co/qW1GkGRVLz

    - 2 日と 4 時間 18 分 56 秒前
  • マカヒデさん: RT @113sazanami: 海田市に展開したPAC3このアングルが1番非日常感があって好きです
    > https://t.co/BgORXONhmx

    - 2 日と 4 時間 18 分 59 秒前
  • はと四志男さん: RT @kinoken16: ウヨが自衛隊に無茶な要求するたび、自衛隊の限界をさらしてるって分からんかな。わざわざPAC3の配備をテレビ放送するなど、自衛隊パレードかよってくらいバレバレな作戦行動をさらして。「自衛隊は専守防衛。島や拉致被害者は俺らで取り戻す」くらい言え… - 2 日と 4 時間 19 分 17 秒前
  • マサさん: RT @nikkei: 北朝鮮がグアムに向けてミサイルを発射したら日本はどう対応するのか。想定されるシナリオを検証しました。▶北朝鮮ミサイル厳戒 PAC3、緊張の迎撃シナリオ
    > https://t.co/hGCgeCNmhM

    - 2 日と 4 時間 19 分 26 秒前
  • いやw乱世乱世さん: @fuku__taro @sinmaikanemochi PAC3配備してる県すね - 2 日と 4 時間 20 分 5 秒前
  • 花屋さん: RT @setsumori: 「PAC3の前身は湾岸戦争時に使用されたパトリオットで、米軍は「命中率100%」と宣言したが、これが真っ赤な嘘。ポストルMIT教授がビデオ映像を解析して「一発も当たっていない」と暴き、米議会会計検査院も「実際は9%以下」と認めた」 https://… - 2 日と 4 時間 20 分 53 秒前
  • フォルテ動物病院さん: RT @kinoken16: 「日本はPAC3を適宜配備しているから安心なんだろ?」と職場の同僚。俺「いんや。ミサイルの侵入角度がバッチリなら迎撃できる可能性もあるが、そうでないなら無理。あと配備がバレたらターゲットにならない」同僚「そのことを政府は言えよ!」と叫ぶ。… - 2 日と 4 時間 21 分 6 秒前
  • ありささん: PAC3凄かった
    > https://t.co/tN0kyc4Qvd

    - 2 日と 4 時間 23 分 26 秒前
  • 藤原田鶴子さん: RT @IWJ_ch1: 13.岩上「弾道ミサイルを撃ち落とすためのPAC3は防衛省の敷地内にしかありません」。柳澤氏「あんなのは当たりませんよ。予算を取ることを正当化するためにあそこにあるのであって」視聴 →
    > https://t.co/fnOctcMh6u

    @iwakamiy… - 2 日と 4 時間 28 分 46 秒前
  • Minaさん: @konishihiroyuki 北朝鮮の宣言通りグアム近海への着弾軌道を正常に飛行すればPAC3の照準外ですが、もし1発でも故障などにより日本の領土内に着弾すると判断されて迎撃した場合は宣戦布告になるとお考えですか?それとも自衛…
    > https://t.co/DDE5BJjXlr

    - 2 日と 4 時間 33 分 54 秒前
  • 東雲楼の旦那さん: PAC3が実働することがないことを願う
    > https://t.co/fBe9P5CuZv

    - 2 日と 4 時間 33 分 55 秒前
  • ナナカネさん: RT @nabeteru1Q78: H2ロケットの打ち上げする時、失敗に備えてPAC3を配備するようなことを一度でもしたことがありますか。
    > https://t.co/GpIV7LVsCa

    - 2 日と 4 時間 34 分 32 秒前
  • 瑠璃色さん: ネトウヨ臭い事を言うつもりは無いが脅威に備えないのは愚の骨頂。それで撃ってくるようなら元々撃ち込むつもりだってことだよクソお花畑脳ども<PAC3配備>「どう対応すれば」地元から不安や疑問の声
    > https://t.co/zjnpCesXor

    #niconews - 2 日と 4 時間 35 分 54 秒前
  • ブリブリ☆ブッシュ@彩の国さん: koufukuron1925: 米朝:平和協定と非核化に橋を架けるのは誰か
    > https://t.co/qT49rDCXue

    Q:小野寺防衛大臣はイージス艦で打ち損ねたものをPAC3で打ち落とすと国会で答弁したが、その答弁は変ではないか。防衛省はどう考えているのか。 - 2 日と 4 時間 36 分 7 秒前
  • DJ.尊皇攘夷さん: RT @roadhog_KUN: 本当に馬鹿者だなあ。命中率が極めて低いとか破片が降り注ぐとか言ってるけど、PAC2は低いけどPAC3は十分命中率高い。なんでこんなこと書けるのか理解に苦しむ。習志野基地そのものに反対するなら100歩譲ってわかるけど、PAC3に反対するのが意味不… - 2 日と 4 時間 39 分 28 秒前
  • アランさん: 日米首脳、北ミサイル発射阻止で緊密な連携を確認
    > https://t.co/FH3sSFq5SQ

    防衛省は先週、広島など4県に迎撃ミサイルPAC3を新たに展開しましたが、30分間の電話会談で、実際にミサイルが発射された場合、具体的にどう対応する ... - 2 日と 4 時間 39 分 28 秒前
  • 田中_jack 新生日本情報局さん: 【日本を守る自衛隊】“ヘリ空母”「かが」、護衛艦「いなづま」、PAC3も公開…「国民を守る」国際情勢緊迫で強い決意
    > https://t.co/yzVtrnD1Qv

    - 2 日と 4 時間 44 分 6 秒前
  • revjunjihiguchiさん: RT @Thoton: はい。空自の高射部隊の隊員には声を上げて欲しいです。PAC3では残念ながら撃ち落とせない。これは無意味な政治的パフォーマンスに過ぎない、と。別に叛乱や抗命を呼び掛けているわけではない。自衛官には為政者ではなく、国民に対して忠実であって欲しいです。 htt… - 3 日と 6 時間 34 秒前
  • 水澤彰さん: RT @kuri_kurita: 「PAC3を配備すれば、逆に北朝鮮から狙われるのではないか」…こういう意見を取り上げる事で毎日新聞が世間の不安を煽りたいという事だけはよくわかる。
    > https://t.co/gZoaLCg8V7

    - 3 日と 6 時間 1 分 29 秒前
  • ヤマト大尉@日本好き外資系さん: RT @Miu2015Uyo: ミサイル防衛を考えよう♪<導入検討>「THAAD」(地上配備型)「PAC3」よりも高い高度で迎撃できるミサイルシステム。「SM3」と「PAC3」の迎撃範囲の隙間をカバーし、より多層的な防衛態勢を構築することが可能に。6基程度で日本全域を防護… - 3 日と 6 時間 5 分 36 秒前
  • Somarさん: RT @wanpakutenshi: #サンモニ姜尚中氏 PAC3で撃ったとしても、軌道測定ができないので、技術的に不可能だと思う。もし落とせなかった場合に、日本の安全保障への不安はさらに倍加する。もしこれをやれば日本は北朝鮮と戦闘状態に入る。そうなった時にどうなるかと、国… - 3 日と 6 時間 6 分 44 秒前

話題のトピック