なぜ「NHK受信料合憲」なのか?

「NHK受信料合憲」に関するQ&A- 知恵袋, OKWave, 教えてGoo, Twitterなど

関連する記事のサマリーを読む

      一夜明けて困惑の声広がる…NHK受信料支払いの合憲判決

      6日の判決から一夜明けて困惑する人、驚きの声、様々な意見が上がっています。

      一夜明けて様々な方面で困惑の声が広がっています。

      15人の裁判官のうち反対意見を持っていた人が元弁護士というのも興味深いです。NHKの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は6日、放送法が定めた受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。NHKの受信料はテレビを設置したら支払い義務が生じる。男性は今後、8年分の受信料約20万円を支払うことになる。その後、近くの会議室で開かれた男性側の記者会見。林いづみ弁護士は「今回はテレビについての判決だが、今後インターネット端末にもこの理論が適用されれば重大な問題。未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。NHKは判決を受け、同日「公共放送の意義を認め、受信契約の締結を義務付ける受信料制度が合憲であるとの判断を最高裁が示した。「震災以降は津波が来ないか気になり、地震の時は必ずNHKをつける。判決は契約締結にあたり、NHKが視聴者の合意を得るために努力するよう求めた。契約に応じない場合はNHKは各未契約者に対して裁判を起こさねばならず、徴収の大きな足かせになる。「また、判決で若者のテレビ離れが加速する可能性もある。 昨日のNHKの受信料に関しての最高裁の判決は納得行かない。政府が右と言ったら左と言う訳にはいかないと籾井前会長が言い放った体制が依然として現状維持されている。

      判決は「合憲」…NHKの受信料支払いに対する裁判に決着

      ついにNHKの受信料についての最高裁判決が出ました。

      NHKの収入の9割以上を占める受信料の徴収業務に影響を与えそうだ。

      NHK受信料が合憲……そうか、燃えてしまえ。男性側は視聴者の承諾がない限り、契約は成立しないと主張。NHKは訴訟で、自宅にテレビがあるのに受信契約を拒んだ東京都内の男性に対し、受信契約の締結と、男性がテレビを設置した2006年以降の受信料の支払いを求めた。

      NHK受信料は義務か判決に注目‥争点は放送法の規定が合憲か

      NHKの受信料訴訟に最高裁の初の判断が公共放送としての意義について言及するかも注目されています。

      NHKと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、NHKが支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷が6日、判決を出す。を理由に支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。 NHKの公共放送としての意義について言及するかも注目される。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。し、契約義務を規定しているとすれば憲法に違反するとしている。

      英国は許可を得ずに受信した者には約15万円以下の罰金刑、韓国は1年分の受信料相当額を追徴する仕組みだという。韓国は1年分の受信料相当額を追徴する仕組みだが、日本では未契約者に対する罰金や罰則はない。 NHKの受信料契約については明後日最高裁の判断が出るよな。正直、NHKを全く見ない人もいるだろうし、そんな方にテレビが設置されてるからという理由だけで受信料払えと裁判までされてはたまったもんじゃない。個人的な見方だけど、おそらくNHKの主張が認められる判決になるのではないかと思う。NHKでは2004年以降、職員による番組制作費詐取など不祥事が相次いで発覚し、受信料の不払いが急増。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの世帯は16年度も2割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は全国で約1千万に上るという。

      > NHK受信料の支払い義務は「合憲」判決にネットから様々な反響
      > NHK受信料は合憲?どうなる今後の受信料!
      > 【NHK受信料訴訟】NHK受信料の支払制度は最高裁で合憲に 今後受信料はどうなるのかまとめてみた
      > NHK受信料支払問題の裁判は「合憲」で決着(紹介)
      > 【受信料制度は合憲!】NHK受信料の使い道まとめ【過去最高の収入でも値下げなし!】
      > NHK受信料対策【判決】受信契約、テレビあれば「義務」
      > 【最高裁】NHK受信料訴訟のまとめ【受信料制度は合憲】

考察。「NHK受信料合憲」とは何か?

「NHK受信料合憲」を世間のツイート・つぶやきから見てみる

GGRYみんなの意見

NHK受信料合憲に関する全つぶやきはこちらを -> クリック

  • んぱんぱさん: RT @jcp_cc: この判決の重要なポイントです。「NHKからの一方的な申し込みのみによって受信料の支払い義務を発生させるものではなく、双方の意思表示の合致が必要であることは明らか、としました。」NHK受信料「合憲」/「支払い義務 合意必要」/最高裁 https:/… - 20 時間 36 分 11 秒前
  • 中塚光之介さん: 受信料合憲判決 「みなさまのNHK」を各紙はどう報じたか?
    > https://t.co/E1OGIccWEl

    #プチ鹿島 @bunshun_onlineさんから - 20 時間 40 分 29 秒前
  • そろそろ最強論客を決めようじゃないかさん: 【櫻井よしこ】【青山繁晴】NHK受信料 合憲判決は、”ちゃぶ台返し”判決!もはやNHKは”工作機関”
    > https://t.co/VpLWYR7Xxg


    > https://t.co/MwPAlH5qiz

    - 20 時間 42 分 5 秒前
  • ©Standup-Nipponさん: NHK受信料の合憲判決 むしろNHKにプレッシャーを与えた? #ldnews
    > https://t.co/dW6cgXLqsM

    受信料制度の根幹・前提である放送法の遵守がより強く求められる結果は当然だ。放送法の遵守不徹底で再び提訴された場合、判決が覆る可能性をもはらんでいる。 - 20 時間 49 分 38 秒前
  • 弱いよ?!ツギオさんさん: ハニートラップ記事?NHK受信料の合憲判決 むしろNHKにプレッシャーを与えた? #ldnews
    > https://t.co/iubHoRKXQD

    - 21 時間 16 分 14 秒前
  • こさん: NHK受信料制度、「合憲」でも山積する課題 公共放送としてのあり方が問われている | メディア業界 - 東洋経済オンライン
    > https://t.co/3QeQsI8mTs

    @Toyokeizaiから - 21 時間 19 分 31 秒前
  • マークんさん: 受信料合憲判決 「みなさまのNHK」を各紙はどう報じたか?
    > https://t.co/9EZypCxLDd

    加計学園問題で、NHKが前川氏のインタビューをお蔵入りさせたという噂は当初からあった。前川氏も公言している。どういう理由で…
    > https://t.co/XMVulW6nPb

    - 21 時間 23 分 47 秒前
  • johndoeさん: みんなで受信料を払って、NHKに知る権利を行使しませんか――同感ですな。不偏不党中立なはずだから「○○を放送しないのはおかしい」などと受信料分の権利を行使しましょう!受信料合憲判決 「みなさまのNHK」を各紙はどう報じたか?…
    > https://t.co/onItpIf64y

    - 21 時間 36 分 18 秒前
  • みかんねこさん: RT @Sankei_news: NHK受信料「合憲」 どうなる…訴訟は? 徴収は? 900万の未契約世帯にどのような態度で臨むのか
    > https://t.co/0r58JxJHiO


    > https://t.co/UK1yLC673T

    - 21 時間 55 分 3 秒前
  • 篠山 我闘さん: RT @abck50: NHKの受信料制度は合憲だと最高裁が初判断!→ しかしよく読むと…主文で「上告を棄却」!つまり…
    > https://t.co/hLdJJyPg8t

    - 7 日と 20 時間 17 分 52 秒前
  • 日本!大好き‼︎さん: 最高裁がNHK受信契約の義務規定を初めて「合憲」と判断 その理由と今後の受信料徴収に与える影響(前田恒彦) - Y!ニュース
    > https://t.co/fWnGXZHP7D

    - 7 日と 20 時間 18 分 32 秒前
  • ちょ〜飲みに行ってくるわ(ひろまろ)さん: RT @adachiyasushi: 受信料の意義、丁寧に説明=合憲判決で、営業方法は変えず-NHK会長:時事ドットコム
    > https://t.co/UDtTRKmymX

    ↑今回の判決は、受信料制度の終わりの始まり、になる。 - 7 日と 20 時間 19 分 42 秒前
  • za.paさん: 世間知らずの高給取り。貧乏人を見下す体質の原因だろうな。公共の感覚が無い原因。Nhk迷惑放送局は公共物。職員の所得を下げろ。 最高裁が受信料「合憲」 金満NHKの超厚遇に拍車がかかる|社会|ニュース|日刊ゲンダイDIGITAL -
    > https://t.co/mxOZj0sED6

    - 7 日と 20 時間 20 分 36 秒前
  • 招き猫さん: RT @makaragya: NHK受信料の最高裁判決で受信契約の締結義務は合憲とでたが、NHKに訴えられた「テレビ設置してるのに契約に応じなかった男性」とは、「NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人… - 7 日と 20 時間 22 分 31 秒前
  • Sannoukogyoさん: RT @tachibanat: 最高裁、NHK受信契約訴訟で「合憲」と判断しましたが、これまでと何も変わりません。今まで通り、NHK受信料は、支払わなくても、大丈夫です。詳しくは、8時までにはYouTubeで解説させて頂きます。 - LINE NEWS
    > https://t

    … - 7 日と 20 時間 23 分 25 秒前
  • Laticcyさん: RT @kurone_bw: NHK受信料を合憲と判断した最高裁裁判官長 来月で退官で草生える
    > https://t.co/VoHUGQLvpQ

    - 7 日と 20 時間 23 分 31 秒前
  • 新井清志@反自公政権_反ファシストさん: RT @YUIKA322: NHK受信料『合憲』← NHKが個人に選ぶ余地なく商品(電波)送りつけ受信契約を迫り、国営でもないのに国が国民へ視聴強制(放送法)憲法[知る権利]とは情報を上から強制的に押し付ける事ではない「NHKは公平な公共放送だから合憲/最高裁」NHKが公平か判… - 7 日と 20 時間 24 分 22 秒前
  • Revuleさん: RT @lOOzNOTKKrHY0KX: NHK受信料、テレビ設置時に遡って支払い義務 最高裁、受信契約義務は「合憲」と初判断
    > https://t.co/5zBRCT6lFs

    そこの犬HKが敗訴しているところが犬HKにとって爆死級の傷手なんだけどねwww一部新聞でしか報… - 7 日と 20 時間 24 分 56 秒前
  • 犬單于 さん: 最高裁が受信料「合憲」 金満NHKの超厚遇に拍車がかかる >NHKによると、会長の年間報酬は3000万円を超え、11人いる副会長や理事らも2000万円台。一般の職員も30歳を越えると1000万円の給与をもらっている。やっぱり…
    > https://t.co/4quHbG8RjA

    - 7 日と 20 時間 26 分 33 秒前
  • 周回遅れ_ヨロメキモードさん: RT @anonymous201504: 【NHK受信料合憲】 視聴者(72) 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」~ネットの反応「そもそもニュースはNHKでしか見れない訳じゃねーだろ…ボケ老人にしゃべらすなよ」「ニュース見ない人なんていくら… - 8 日と 21 時間 23 分 35 秒前
  • yu-riさん: NHK受信料が合憲っていう表現してるけど、「違法では無い」という事であって、払わなければならないと言うワケではないつーか最高裁判官たる者がゴミ在日NHKに焚き付けられて私情挟むとかコイツどんだけクズなん。寺田逸郎は在日の犬です。…
    > https://t.co/QfzgcIfaVf

    - 8 日と 21 時間 23 分 56 秒前
  • JIROさん: RT @Kagonet2017: 【アンケート - 8 日と 21 時間 24 分 12 秒前
  • 山猫さん: RT @toh_ma_i: 【NHK受信料「合憲」】男性側「納得いかぬ判決」内容が偏向していて、平均給与が異常に高く、しかも職員の不祥事が多い放送局と受信契約しない自由が認められないのは、誰しも納得がいかない。
    > https://t.co/Oqd3Pb2yo2

    @Sankei… - 8 日と 21 時間 24 分 14 秒前
  • かんてぃさん: NHK訴訟の判決の概要としては ①テレビ設置の時点で契約が成立するという主張は認められない②放送法64条1項は合憲③契約を強制させる手段は裁判のみ④成立した契約が遅滞しているとき、受信料債権は設置時から発生する①③におい…
    > https://t.co/01DWPPYip9

    - 8 日と 21 時間 24 分 54 秒前
  • ぺんこちゃん NUKE IS OVER!さん: RT @koichi011: 【悲報】NHKの受信料裁判、最高裁が支払い制度は「合憲」と初判断!(寺田逸郎裁判長)→ネットでは怒りの声が殺到!
    > https://t.co/9B3PRNX7e3

    - 9 日と 4 時間 23 分 44 秒前
  • towa@突撃チョッキさん: RT @L6xiLo_ss: NHK受信料制度が合憲?こんなことしてるのに?
    > https://t.co/DfngKG3kOx

    - 9 日と 4 時間 23 分 55 秒前
  • Kitten T.T.さん: RT @tokaiama: <自民党宣伝放送局=NHK受信料>制度は「合憲」 最高裁が初判断
    > https://t.co/yUatoqqTW9

    12/6(水) 15:10配信 まいにち新聞 - 9 日と 4 時間 24 分前
  • 今司@無責任さん: RT @mynamekamikaze: 受信料契約は合憲 成立時期にNHKの思惑とずれ: 日本経済新聞
    > https://t.co/Bxt9lRCBS4

    成る程ねえwwwじゃあ平等公平に受信料を払ってるんだから、逆に考えるとだwww放送法に照らし合せて、公平な放送が成されて… - 9 日と 4 時間 24 分 1 秒前
  • としえ★リプ解禁さん: RT @jucnag: 民放は全部見れるけどNHKだけ受信できないテレビがあったらメッチャ売れると思うから、SHARPかSONYは今すぐ作った方がいい。『NHK受信料合憲:判決を国民議論の出発点に』毎日新聞
    > https://t.co/MOQ3S5Q7K4

    - 9 日と 4 時間 24 分 30 秒前
  • 村上@2677年さん: RT @hoshusokuhou: 保守速報 : 【受信料合憲】 今後どうなる?NHKと契約をした後、支払っていなかったは時効5年、一度も契約をしていないはテレビを設置時から請求
    > https://t.co/b3gjCrcwBh

    - 9 日と 4 時間 24 分 46 秒前
  • 曽我乃一悟さん: RT @anonymous201504: 【最高裁大法廷】NHK受信料支払義務は合憲~ネットの反応「裁判所としては違憲とはいえんだろう、問題は中身だ」
    > https://t.co/lPY9FxbrKP

    - 9 日と 4 時間 25 分 31 秒前
  • AYA♡歌手めざしてます!さん: NHK受信料の支払い義務は「合憲」 弁護士の見解は…
    > https://t.co/DLeMoBtfnz


    > https://t.co/j343KOkJx3

    - 9 日と 4 時間 26 分 18 秒前
  • DragHackさん: RT @sorafune55: NHK受信料は「合憲」初判断 - Y!ニュース
    > https://t.co/PpjaXta31p

    いや、その公共放送足り得ないような偏向捏造番組を平然と垂れ流している現実がある事は度外視か?! - 9 日と 4 時間 26 分 25 秒前
  • ちゃぼさん: NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 (産経ニュース) - LINEアカウントメディア
    > https://t.co/cJyVMoocuX

    #linenews @news_line_meさんから - 9 日と 9 時間 53 分 55 秒前
  • 金澤義則さん: NHKが裁判を起こすと視聴者は必ず敗訴するわけじゃなく、NHKが受信器設置の立証に成功したら視聴者?が負ける。立証に失敗するとNHKが負ける。当たり前。・・・NHK受信料“合憲”未払いの人に影響は?(日本テレビ系(NNN)) -…
    > https://t.co/26dl2aiiUf

    - 9 日と 9 時間 53 分 57 秒前
  • akira_kaketaniさん: 今の放送内容なら中途半端な公共放送のNHKなんか不要。完全民営化して別途国営放送を新設すべきだ。 ↓【最高裁】NHK受信料の支払い義務は「合憲」。 理論上は50年分の受信料を一括請求可能 NHK「滞納分について時効に関係なく全…
    > https://t.co/pN3gtpIKcs

    - 9 日と 9 時間 54 分 6 秒前
  • さん: RT @Sankei_news: NHK受信料「合憲」 「何のための大法廷か」首かしげる男性の支援者
    > https://t.co/W3fyBWxFWe

    #NHK受信料
    > https://t.co/T1dVdkfFx9

    - 9 日と 9 時間 54 分 22 秒前
  • にこらさん: RT @livedoornews: 【速報】NHK受信料の支払い義務は「合憲」、最高裁が判決
    > https://t.co/ky0465Avmk

    「テレビを設置したら、NHKと受信契約を結ばなければならない」としている放送法の規定が、日本国憲法に違反するかを争っていた。 http… - 9 日と 9 時間 54 分 50 秒前
  • だいちゃんさん: 安倍の任命した最高裁判事が約半数の三人な現在、安倍応援団であるNHKに不利な判決が出る訳ないのは「ごく少数な安保合憲と言う内閣法制局長」を任命したことでもわかるでしょ→受信料は合憲「卑怯な判決」 | 2017/12/6(水) -…
    > https://t.co/LDiDZNybzk

    - 9 日と 11 時間 4 分 31 秒前
  • りんころさん: NHK受信料合憲:さらに期待の「健全な報道を」 - 毎日新聞
    > https://t.co/h0lcuFPTD4

    - 9 日と 11 時間 4 分 33 秒前
  • ワイ セブンさん: NHK受信料“合憲”未払いの人に影響は?
    > https://t.co/Fq8oKcpqWo

    見てなくても、払わせるNHKの受信料!俺に言わせれば、ドロボーである!!(-_-) #NHK #受信料 - 9 日と 11 時間 4 分 53 秒前
  • fuhiさん: RT @Sankei_news: NHK受信料「合憲」 制度めぐる議論は途上 テレビ離れ…解決策見いだせず
    > https://t.co/OjESKbx0RV

    #NHK受信料
    > https://t.co/YVZTYrYcuk

    - 9 日と 11 時間 4 分 59 秒前
  • 鍵師@Keyさん: RT @Sankei_news: NHK受信料「合憲」 摩擦多くストレスも 膨大で困難な受信料徴収
    > https://t.co/FyBnCPJ4rq

    #NHK受信料
    > https://t.co/SAou2hNT4p

    - 9 日と 11 時間 5 分 2 秒前
  • NGSさん: RT @Sankei_news: NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる
    > https://t.co/FJHgbmalBM


    > https://t.co/THi2AwdnfF

    - 9 日と 13 時間 53 分 54 秒前
  • むねおポンダ@LYTERACER TS6さん: RT @nikkei: NHK受信料「合憲」 滞納・未契約どうなる?
    > https://t.co/8eRHZkH8r3

    - 9 日と 13 時間 54 分 2 秒前
  • 早手♢Humbertさん: RT @itsuki_102: @kingfisher_go 有料記事だったらごめんなさい・・・/受信料契約は合憲 成立時期にNHKの思惑とずれ:日本経済新聞
    > https://t.co/DhiNGlDJNs

    - 9 日と 13 時間 54 分 17 秒前
  • mocaさん: RT @nekosen_saki01: 平成26年の衆議院総務委員会で示された資料。これをご覧になって。【速報】NHK受信料の支払い義務は「合憲」、最高裁が判決
    > https://t.co/a2CK43zslo

    - 9 日と 13 時間 54 分 19 秒前
  • 動物道求道者 Animalitarianさん: どうしてもっていうなら、税金を求めろよ。第三者委員会の牽制を確立するかどっちかだ。司法腐りすぎ"NHK受信料:制度は「合憲」 最高裁が初判断" - 毎日新聞
    > https://t.co/xFDoU2arSl

    - 9 日と 16 時間 15 分 13 秒前
  • za.paさん: 「公共の福祉」は忖度レベル根拠。受信料を払わなければ、公共の福祉がどう損なわれるのか。損なわれる国民がいるのか。企業への金払いは、その企業への支持と同じ。無理やり徴収で、NHKは支持がないことを隠蔽できるRT: NHK受信料「合憲」:
    > https://t.co/j2RGmgHntO

    - 9 日と 16 時間 15 分 14 秒前

    「NHK受信料合憲」に関するブログ
  • pandora_dreamerRT @afpbbcom: 「道楽」じゃありません、まじめな博物館ですーー中国・江蘇省で建造中の「上海ガニ生態館」に注目 https://t.co/dMRLoNT5Fb12/13 18:09
    pandora_dreamerRT @xcvbnm67890: 「伊方原発3号機、運転差し止めの仮処分決定 広島高裁」 https://t.co/9dt5v3prDe NHK受信料合憲判決を出した寺田逸郎最高裁長官も来月退官だし、伊方原発の運転を差し止めた広島高裁の野々上友之裁判長も12月21日に退官予定。…12/13 18:09
    pandora_dreamerRT @wadamasamune: 拉致被害者の増元るみ子さんの母・信子さんが亡くなった。

    http://kimball2.blog.so-net.ne.jp/2017-12-13


  • 【青山繁晴×櫻井よしこ】NHK受信料合憲に物申す!朝日以上に左がかったNHKはもはや工作機関・・“クールな政治"
    【青山繁晴×櫻井よしこ】NHK受信料合憲に物申す!
    朝日以上に左がかったNHKはもはや工作機関・・“クールな政治"

    http://blog.goo.ne.jp/ckuwahara/e/12c4de0e11198c18a60c265adec40d06


  • 171211 櫻井よしこと青山繁晴がNHK受信料合憲結果に一喝!「ちゃぶ台返し判決だ!」A日新聞よりヤバイ事実で工作機関確定w【二代目Yamachan】
    櫻井よしこと青山繁晴がNHK受信料合憲結果に一喝!
    「ちゃぶ台返し判決だ!」A日新聞よりヤバイ事実で工作機関確定w【二代目Yamachan】

    http://blog.goo.ne.jp/aa4975/e/cb432b76346c35a9031f03979053ccbc


  • 次です。
    NHK受信料合憲についてです。
    最高裁はダークサイドと判明。

    http://blog.goo.ne.jp/sakezuki803/e/d40a177ed7bd02dd7535968aa7dfa7e7


  • 2 将来の保証なく、一方的な増税が続く。
    3 NHK受信料合憲の最高裁判断。
    4 CIA支配下のメディア。

    http://banyahaiku.at.webry.info/201712/article_14.html


  • 「NHK受信料合憲」に関する教えてGoo!
  • NHK受信料合憲?
    NHKを支える義務がある?
    面倒だから 税金で支えて下さいませ?
    最近 半年払いなら 一年払いなら 格安になってるけど 義務だとか言って高く支払い命令しないだろうか?


    今回の裁判で、NHKの上告理由はそこではないことを、理解してください。
    NHKの上告理由
    ・NHKから契約の申し込みをしてから、2週間を経過したら自動的に契約が成立すること。
    ・上記が認められなかった場合は、不当利得返還請求(損害賠償請求)により、受信料相当額の請求を求める。
    最高裁は、上記のNHKからの主張は全て退けました。


    今までとほとんど変わらないと言う事でしょうか。

    私的には、B-CASカードシステム自体が、NHK主導で開発したことや、国内ではんばいされるTVには、B-CASシステムを搭載することは、NHKの主導で行われました。


    従って、地デジであってもBーCVASシステムが、稼働できる状態ですから、B-CASシステムを運用するべきだと思います。


    未契約者には、B-CASシステムで受信不可にすることは、何ら問題はありません。

    NHKがそれに踏み切らないのは、踏み切った場合に解約者が多発して、収入が激減するからです。


  • NHK受信料が合憲と決まりました
    これまで居留守してたんですがこれからも居留守したらやばいですか?



    契約はしたことないです
    どう思いますか?


    屁理屈を言う様ですが、
    契約が書面で成立しなきゃ
    債務は発生しませんよね

  • https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/m


    最高裁なので確定なのでしょう。
    今現状NHKの受信料支払っています。


    そこで
    今あるテレビを廃棄処分して破棄することにしました。


    もう古くて調子も悪くなってきたのでコノ機会にと思って決断しました。


    そもそもテレビはほとんど観てませんでしたし…。
    そこで質問で教えてください。
    (A)破棄処分してテレビが家邸内に存在しなくなったのでNHK受信料は生じなくなった、だから受信料は発生しなくなり消滅した、この法解釈で間違い無く、よろしいでしょうか?


    (B)そうしたら、NHKとの契約は同時に終了し受信料の支払いの必要はなくなった、この法解釈で間違い無く、よろしいでしょうか?


    (C)
    それで、自分は実際には何をすればいいのでしょうか?


    テレビを廃棄処分したのでナンテことをNHKにワザワザこっちから連絡してやらなければならないんでしょうか?


    もし銀行口座から自動引落にしてたらコッチから何もアクションしなければ、引落しされ続けて払わされ状態ナンテことなってしまうんでしょうか?


    何かナンだか変でオカシイんではナンテ…、ふと直感したのでココに質問させていただいたという次第です。


    これらどーなっているんでしょうか?

    現実現状は…?
    教えてください。
    要するにコンナ時(テレビを廃棄処分して家邸内から撤去した)の場合、どうすればいいのですか?


    コレ是非とも教えてくださいますか。
    お願いします。




    特に法的に詳しい方々、よろしくお願いします。


    >知り合いの奴がタダでくれと言っているので、タダで譲ってやろうと思っているのですが、こんなケースの場合はコイツの手書きの受領証のような物で廃棄証明証に準ずることに出来るのでしょうか。
    こちらの場合は、廃棄には該当しません。

    まず、廃棄を証明する公的な証明書が得られないですね。


    知人に譲るわけですから、有償か無償かに関わらず譲渡になります。
    従って、NHKは譲渡先の情報を求めてきます。
    あなたが、譲渡先を明かさない限り、NHKは解約には応じないでしょうね。
    譲渡先を教えれば、NHKはそちらに契約を求めてゆくでしょう。
    その方が、個人で且つ既に契約をされていて、2台目としての届出をすれば、問題は無いですね。


    なお、NHKとやり取りをする場合は、最低限「録音」をすることです。

    (承諾は不要)
    出来れば、「録音・録画」まで出来れば、なお良いと思います。

    (少なくとも、あなたの占有権又は所有権内であれば、防犯上の必要性からと言えばいいです)
  • 「NHK受信料合憲」の関連語
    1位 青山繁晴
    2位 櫻井よしこ
    3位 dreamerRT
    4位 pandora
    5位 新聞
    6位 二代
    7位 Yamachan
    8位 かった
    9位 広島高裁
    10位 返し

話題のトピック